Background/aims To compare risk factors for poor visual outcomes in patients undergoing primary rhegmatogenous retinal detachment (RRD) repair and to develop a scoring system. Methods Analysis of the Primary Retinal detachment Outcomes (PRO) study, a multicentre interventional cohort of consecutive primary RRD surgeries performed in 2015. The main outcome measure was a poor visual outcome (Snellen VA ≤20/200). Results A total of 1178 cases were included. The mean preoperative and postoperative logMARs were 1.1±1.1 (20/250) and 0.5±0.7 (20/63), respectively. Multivariable logistic regression identified preoperative risk factors predictive of poor visual outcomes (≤20/200), including proliferative vitreoretinopathy (PVR) (OR 1.26; 95% CI 1.13 to 1.40), history of antivascular endothelial growth factor (VEGF) injections (1.38; 1.11 to 1.71), >1-week vision loss (1.17; 1.08 to 1.27), ocular comorbidities (1.18; 1.00 to 1.38), poor presenting VA (1.06 per initial logMAR unit; 1.02 to 1.10) and age >70 (1.13; 1.04 to 1.23). The data were split into training (75%) and validation (25%) and a scoring system was developed and validated. The risk for poor visual outcomes was 8% with a total score of 0, 17% with 1, 29% with 2, 47% with 3, and 71% with 4 or higher. Conclusions Independent risk factors were compared for poor visual outcomes after RRD surgery, which included PVR, anti-VEGF injections, vision loss >1 week, ocular comorbidities, presenting VA and older age. The PRO score was developed to provide a scoring system that may be useful in clinical practice. No data are available.

中文翻译：

---

PRO评分：孔源性视网膜脱离修复后视觉结果的预测评分系统

背景/目的 比较接受原发性孔源性视网膜脱离 (RRD) 修复术的患者视力不良的危险因素，并开发评分系统。方法 原发性视网膜脱离结果 (PRO) 研究分析，该研究是 2015 年进行的连续原发性 RRD 手术的多中心干预队列。主要结果指标是视力结果不佳 (Snellen VA ≤20/200)。结果共纳入1178例。平均术前和术后 logMARs 分别为 1.1±1.1 (20/250) 和 0.5±0.7 (20/63)。多变量 logistic 回归确定了预示视力结果不佳 (≤20/200) 的术前风险因素，包括增殖性玻璃体视网膜病变 (PVR)（OR 1.26；95% CI 1.13 至 1.40）、抗血管内皮生长因子 (VEGF) 注射史（1.38； 1.11 至 1.71), > 1 周视力丧失（1.17；1.08 至 1.27）、眼部合并症（1.18；1.00 至 1.38）、视力不佳（每个初始 logMAR 单位 1.06；1.02 至 1.10）和年龄 >70 岁（1.13；1.04 至 1.23）。数据分为训练 (75%) 和验证 (25%)，并开发并验证了评分系统。视力结果不佳的风险为 8%，总分为 0，17% 为 1，29% 为 2，47% 为 3，71% 为 4 或更高。结论 比较了 RRD 手术后不良视力结果的独立危险因素，包括 PVR、抗 VEGF 注射、视力丧失 >1 周、眼部合并症、出现 VA 和年龄较大。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。06 每个初始 logMAR 单位；1.02 至 1.10）和年龄 >70（1.13；1.04 至 1.23）。数据分为训练 (75%) 和验证 (25%)，并开发并验证了评分系统。视力结果不佳的风险为 8%，总分为 0，17% 为 1，29% 为 2，47% 为 3，71% 为 4 或更高。结论 比较了 RRD 手术后不良视力结果的独立危险因素，包括 PVR、抗 VEGF 注射、视力丧失 >1 周、眼部合并症、出现 VA 和年龄较大。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。06 每个初始 logMAR 单位；1.02 至 1.10）和年龄 >70（1.13；1.04 至 1.23）。数据分为训练 (75%) 和验证 (25%)，并开发并验证了评分系统。视力结果不佳的风险为 8%，总分为 0，17% 为 1，29% 为 2，47% 为 3，71% 为 4 或更高。结论 比较了 RRD 手术后不良视力结果的独立危险因素，包括 PVR、抗 VEGF 注射、视力丧失 >1 周、眼部合并症、出现 VA 和年龄较大。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。视力结果不佳的风险为 8%，总分为 0，17% 为 1，29% 为 2，47% 为 3，71% 为 4 或更高。结论 比较了 RRD 手术后不良视力结果的独立危险因素，包括 PVR、抗 VEGF 注射、视力丧失 >1 周、眼部合并症、出现 VA 和年龄较大。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。视力结果不佳的风险为 8%，总分为 0，17% 为 1，29% 为 2，47% 为 3，71% 为 4 或更高。结论 比较了 RRD 手术后不良视力结果的独立危险因素，包括 PVR、抗 VEGF 注射、视力丧失 >1 周、眼部合并症、出现 VA 和年龄较大。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。开发 PRO 分数是为了提供一种可能在临床实践中有用的评分系统。没有可用数据。