PURPOSE To evaluate anterior segment parameters in patients undergoing sutureless scleral fixation intraocular lens implantation with the modified Yamane technique (SSF-IOL-MY) by using Scheimpflug camera system. METHODS Each group of 25 patients was included for aphakia undergoing SSF-IOL-MY and for senile cataract undergoing uneventful phacoemulsification and intraocular lens implantation (Phaco+IOL). Anterior chamber depth (ACD), iridocorneal angle (ICA), anterior chamber volume (ACV) and keratometric values were evaluated by Scheimpflug camera (Sirius, CSO, Italy) system. RESULTS It was seen that the ACD, ICA and ACV display wider structures in patients with SSF-IOL-MY group compared to Phaco+IOL group. However, the ACD (p = 0.828) and ICA (p = 0.219) have not a statistically significant difference, while ACV (p = 0.007) has a statistically significant difference. In terms of keratometric values of the patients, there was no statistically difference in K1, K2 and Kmax values (p = 0.348, p = 0.106, p =0.269, respectively). Although there was no statistically significant difference between the groups in terms of anterior corneal astigmatism, posterior corneal astigmatism was statistically higher in the Phaco+IOL group (p = 0.192, p = 0.031, respectively). CONCLUSION SSF-IOL-MY surgery affects anterior segment parameters similar to the Phaco+IOL method, which is the gold standard in cataract surgery. In this surgery, it was approached to the gold standard method in terms of IOL position with the ACD, ACV and ICA values and the results of the corneal incision with the keratometric values.

中文翻译：

---

改良 Yamane 技术在接受无缝线巩膜固定的患者中使用 Scheimpflug 相机评估前段结构。

目的 使用 Scheimpflug 相机系统评估改良 Yamane 技术 (SSF-IOL-MY) 进行无缝线巩膜固定人工晶状体植入患者的眼前节参数。方法 每组 25 名患者被纳入接受 SSF-IOL-MY 的无晶状体患者和接受无异常超声乳化和人工晶状体植入 (Phaco+IOL) 的老年性白内障患者。前房深度 (ACD)、虹膜角膜角 (ICA)、前房容积 (ACV) 和角膜曲率值通过 Scheimpflug 相机 (Sirius, CSO, Italy) 系统进行评估。结果 与 Phaco+IOL 组相比，SSF-IOL-MY 组患者的 ACD、ICA 和 ACV 显示出更宽的结构。然而，ACD (p = 0.828) 和 ICA (p = 0.219) 没有统计学意义的差异，而 ACV (p = 0. 007) 具有统计学意义的差异。在患者的角膜曲率值方面，K1、K2 和 Kmax 值无统计学差异（分别为 p = 0.348、p = 0.106、p = 0.269）。虽然在前角膜散光方面两组之间没有统计学上的显着差异，但 Phaco+IOL 组的后角膜散光在统计学上更高（分别为 p = 0.192，p = 0.031）。结论 SSF-IOL-MY 手术对眼前节参数的影响类似于 Phaco+IOL 方法，这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。K1、K2 和 Kmax 值无统计学差异（分别为 p = 0.348、p = 0.106、p = 0.269）。虽然在前角膜散光方面两组之间没有统计学上的显着差异，但 Phaco+IOL 组的后角膜散光在统计学上更高（分别为 p = 0.192，p = 0.031）。结论 SSF-IOL-MY 手术对眼前节参数的影响类似于 Phaco+IOL 方法，这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。K1、K2 和 Kmax 值无统计学差异（分别为 p = 0.348、p = 0.106、p = 0.269）。虽然在前角膜散光方面两组之间没有统计学上的显着差异，但 Phaco+IOL 组的后角膜散光在统计学上更高（分别为 p = 0.192，p = 0.031）。结论 SSF-IOL-MY 手术对眼前节参数的影响类似于 Phaco+IOL 方法，这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。虽然在前角膜散光方面两组之间没有统计学上的显着差异，但 Phaco+IOL 组的后角膜散光在统计学上更高（分别为 p = 0.192，p = 0.031）。结论 SSF-IOL-MY 手术对眼前节参数的影响类似于 Phaco+IOL 方法，这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。虽然在前角膜散光方面两组之间没有统计学上的显着差异，但 Phaco+IOL 组的后角膜散光在统计学上更高（分别为 p = 0.192，p = 0.031）。结论 SSF-IOL-MY 手术对眼前节参数的影响类似于 Phaco+IOL 方法，这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。这是白内障手术的金标准。在本次手术中，人工晶状体位置与ACD、ACV和ICA值以及角膜切口结果与角膜曲率值接近金标准方法。