Post-myocardial infarction ventricular septal rupture (MI-VSR) remains a dreadful complication with dismal prognosis. Surgical repair is the primary treatment strategy, whereas the role of heart transplantation (HT) as a primary option in MI-VSR is limited to case reports (CRs). We performed a systematic review of CRs to describe in-hospital mortality, and survival at 6 and 12 months in adult patients with MI-VSR treated with HT as a primary or bailout strategy. We performed a comprehensive search of Web of Science, PubMed, and Ovid Medline. The last search was completed on March 10, 2020. An aggregated score based on the CARE case report guideline was used to assess the quality of the CRs. We included CRs that described adult patients with MI-VSR treated with HT as a primary or bailout strategy. A total of 14 CRs between 1994 and 2015 were included, retrieving and analyzing the characteristics of 17 patients. A total of 12 patients underwent HT, with HT being the primary strategy in 8 patients and a bailout strategy for 4 patients following initial surgical repair, while 5 patients died awaiting HT under mechanical circulatory support (MCS), accounting for the total in-hospital mortality of this series (29%). Regarding long-term outcomes, 6 patients were reported to be alive at 6 months and 1 year after HT, while information was missing in the remaining 6 patients. In conclusion, HT supported by the use of temporary and durable MCS as a bridge to HT could be a feasible primary or bailout strategy to reduce the high in-hospital mortality of patients with MI-VSR.

中文翻译：

---

心肌梗死后室间隔破裂向心脏移植的过渡：系统评价。

心肌梗死后室间隔破裂 (MI-VSR) 仍然是一种可怕的并发症，预后不佳。手术修复是主要治疗策略，而心脏移植 (HT) 作为 MI-VSR 主要选择的作用仅限于病例报告 (CR)。我们对 CR 进行了系统回顾，以描述以 HT 作为主要或紧急策略治疗的成年 MI-VSR 患者的院内死亡率以及 6 个月和 12 个月的生存率。我们对 Web of Science、PubMed 和 Ovid Medline 进行了全面搜索。最后一次检索于 2020 年 3 月 10 日完成。使用基于 CARE 病例报告指南的综合评分来评估 CR 的质量。我们纳入了 CR，这些 CR 描述了将 HT 治疗为主要或救助策略的成年 MI-VSR 患者。共纳入 1994 年至 2015 年间的 14 例 CR，检索和分析 17 名患者的特征。共有 12 名患者接受了 HT，其中 8 名患者以 HT 为主要策略，4 名患者在初始手术修复后作为救助策略，而 5 名患者在机械循环支持（MCS）下等待 HT 死亡，占住院总人数该系列的死亡率 (29%)。关于长期结果，据报道 6 名患者在 HT 后 6 个月和 1 年仍存活，而其余 6 名患者的信息缺失。总之，通过使用临时和持久的 MCS 作为 HT 的桥梁来支持 HT 可能是一种可行的主要或救助策略，以降低 MI-VSR 患者的高院内死亡率。共有 12 名患者接受了 HT，其中 8 名患者以 HT 为主要策略，4 名患者在初始手术修复后作为救助策略，而 5 名患者在机械循环支持（MCS）下等待 HT 死亡，占住院总人数该系列的死亡率 (29%)。关于长期结果，据报道 6 名患者在 HT 后 6 个月和 1 年仍存活，而其余 6 名患者的信息缺失。总之，通过使用临时和持久的 MCS 作为 HT 的桥梁来支持 HT 可能是一种可行的主要或救助策略，以降低 MI-VSR 患者的高院内死亡率。共有 12 名患者接受了 HT，其中 8 名患者以 HT 为主要策略，4 名患者在初始手术修复后作为救助策略，而 5 名患者在机械循环支持（MCS）下等待 HT 死亡，占住院总人数该系列的死亡率 (29%)。关于长期结果，据报道 6 名患者在 HT 后 6 个月和 1 年仍存活，而其余 6 名患者的信息缺失。总之，通过使用临时和持久的 MCS 作为 HT 的桥梁来支持 HT 可能是一种可行的主要或救助策略，以降低 MI-VSR 患者的高院内死亡率。而 5 名患者在机械循环支持 (MCS) 下等待 HT 死亡，占该系列的总住院死亡率 (29%)。关于长期结果，据报道 6 名患者在 HT 后 6 个月和 1 年仍存活，而其余 6 名患者的信息缺失。总之，通过使用临时和持久的 MCS 作为 HT 的桥梁来支持 HT 可能是一种可行的主要或救助策略，以降低 MI-VSR 患者的高院内死亡率。而 5 名患者在机械循环支持 (MCS) 下等待 HT 死亡，占该系列的总住院死亡率 (29%)。关于长期结果，据报道 6 名患者在 HT 后 6 个月和 1 年仍存活，而其余 6 名患者的信息缺失。总之，通过使用临时和持久的 MCS 作为 HT 的桥梁来支持 HT 可能是一种可行的主要或救助策略，以降低 MI-VSR 患者的高院内死亡率。