Recycled concrete aggregates (RCA) have received the attention of several researchers over the last few decades to overcome aggregate shortages and to push towards sustainable and environmental-friendly concrete. Nevertheless, utilizing recycled aggregates at a full replacement level may cause a reduction in its fresh, mechanical, and durability characteristics compared to concrete produced with normal coarse aggregates (NCA). This study aims at investigating the following influencing parameters: (a) four replacement levels of 0%, 33%, 67%, and 100% of recycled aggregate, (b) two maximum aggregate sizes of 10 and 20 mm, and (c) three treatment methods of (i) cement-silica fume slurry treatment (T1), (ii) sodium silicate solution treatment (T2), and (iii) Los Angeles (LA) abrasion treatment (T3). The test results revealed that the fresh properties of concrete were negatively impacted by the utilization of the untreated RCA, especially at higher replacement levels, irrespective of maximum aggregate sizes. The treated RCA with T1, T2, and T3 enhanced the concrete slump by 15%-35% compared to the untreated RCA. While the reduction in compressive strength for the untreated specimens was noticeable compared to the control specimens. The enhancement in the compressive strength for the treated RCA by T1, T2, and T3 was more pronounced regardless of the maximum aggregate size. The reduction in the water absorption for the treated RCA was clearly noticeable for the bigger aggregate size (20 mm) than that of 10 mm.

在过去的几十年里，再生混凝土骨料 (RCA) 受到了几位研究人员的关注，以克服骨料短缺并推动实现可持续和环境友好的混凝土。然而，与使用普通粗骨料 (NCA) 生产的混凝土相比，在完全替代水平上使用再生骨料可能会导致其新鲜、机械和耐久性特性降低。本研究旨在调查以下影响参数：(a) 0%、33%、67% 和 100% 的四种再生骨料替代水平，(b) 两种最大骨料尺寸为 10 和 20 mm，以及 (c) (i)水泥-硅粉浆处理(T1)、(ii)硅酸钠溶液处理(T2)、(iii)洛杉矶(LA)磨蚀处理(T3)三种处理方法。测试结果表明，无论最大骨料尺寸如何，使用未经处理的 RCA 都会对混凝土的新鲜性能产生负面影响，尤其是在较高的替代水平下。与未处理的 RCA 相比，使用 T1、T2 和 T3 处理的 RCA 使混凝土坍落度提高了 15%-35%。与对照样品相比，未经处理的样品的抗压强度降低是显着的。无论最大骨料尺寸如何，T1、T2 和 T3 对处理过的 RCA 的抗压强度的增强都更加明显。对于比 10 毫米更大的集料尺寸（20 毫米），处理过的 RCA 吸水率的降低是显而易见的。与最大骨料尺寸无关。与未处理的 RCA 相比，使用 T1、T2 和 T3 处理的 RCA 使混凝土坍落度提高了 15%-35%。与对照样品相比，未经处理的样品的抗压强度降低是显着的。无论最大骨料尺寸如何，T1、T2 和 T3 对处理过的 RCA 的抗压强度的增强都更加明显。对于比 10 毫米更大的骨料尺寸（20 毫米），处理过的 RCA 吸水率的降低是显而易见的。与最大骨料尺寸无关。与未处理的 RCA 相比，使用 T1、T2 和 T3 处理的 RCA 使混凝土坍落度提高了 15%-35%。与对照样品相比，未经处理的样品的抗压强度降低是显着的。无论最大骨料尺寸如何，T1、T2 和 T3 对处理过的 RCA 的抗压强度的增强都更加明显。对于比 10 毫米更大的骨料尺寸（20 毫米），处理过的 RCA 吸水率的降低是显而易见的。无论最大骨料尺寸如何，T1、T2 和 T3 对处理过的 RCA 的抗压强度的增强都更加明显。对于比 10 毫米更大的骨料尺寸（20 毫米），处理过的 RCA 吸水率的降低是显而易见的。无论最大骨料尺寸如何，T1、T2 和 T3 对处理过的 RCA 的抗压强度的增强都更加明显。对于比 10 毫米更大的骨料尺寸（20 毫米），处理过的 RCA 吸水率的降低是显而易见的。