Governing cybersecurity risks from digital trade is a growing responsibility for governments and corporations. This study develops a systematic framework to delineate and analyze the strategies that governments and corporations take to address cybersecurity risks from digital trade. It maps out the current landscape based on a collection of 75 cases where governments and corporations interact to govern transnational cybersecurity risks. This study reveals that: first, governing cybersecurity risks from digital trade is a global issue whereby most governments implement policies with concerning that the cybersecurity risks embedded within purchasing transnational digital products can influence their domestic political and societal systems. Second, governments dominates the governance interactions by implementing trade policies whereas corporations simply comply. Corporations do, however, have chances to take more active roles in constructing the governance system. Third, supply chain cybersecurity risks have more significant impacts on governance mode between governments and corporations whereas concerns on different national cybersecurity risks do not. Fourth, the interactions between governments and corporations reveal the exisitence of loops that can amplify or reduce cybersecurity risks. This provides policy implications on transnational cybersecurity governance for policy makers and business leaders to consider their potential options and understand the global digital trade environment when cybersecurity and digital trade overlap.

中文翻译：

---

了解数字贸易网络安全风险跨国治理的系统框架

治理来自数字贸易的网络安全风险是政府和企业越来越多的责任。本研究开发了一个系统框架，以描绘和分析政府和企业为应对数字贸易带来的网络安全风险而采取的战略。它根据政府和企业互动治理跨国网络安全风险的 75 个案例的集合描绘了当前的格局。本研究表明：首先，治理来自数字贸易的网络安全风险是一个全球性问题，大多数政府在实施政策时都担心购买跨国数字产品所蕴含的网络安全风险会影响其国内政治和社会体系。第二，政府通过实施贸易政策主导治理互动，而企业只是遵守。然而，企业确实有机会在构建治理体系中发挥更积极的作用。第三，供应链网络安全风险对政府和企业之间的治理模式有更显着的影响，而对不同国家网络安全风险的担忧则没有。第四，政府与企业之间的互动揭示了可以放大或减少网络安全风险的循环的存在。当网络安全和数字贸易重叠时，这为决策者和商业领袖考虑他们的潜在选择并了解全球数字贸易环境提供了对跨国网络安全治理的政策影响。有机会在治理体系建设中发挥更积极的作用。第三，供应链网络安全风险对政府和企业之间的治理模式有更显着的影响，而对不同国家网络安全风险的担忧则没有。第四，政府与企业之间的互动揭示了可以放大或减少网络安全风险的循环的存在。当网络安全和数字贸易重叠时，这为决策者和商业领袖考虑他们的潜在选择并了解全球数字贸易环境提供了对跨国网络安全治理的政策影响。有机会在治理体系建设中发挥更积极的作用。第三，供应链网络安全风险对政府和企业之间的治理模式有更显着的影响，而对不同国家网络安全风险的担忧则没有。第四，政府与企业之间的互动揭示了可以放大或减少网络安全风险的循环的存在。当网络安全和数字贸易重叠时，这为决策者和商业领袖考虑他们的潜在选择并了解全球数字贸易环境提供了对跨国网络安全治理的政策影响。供应链网络安全风险对政府和企业之间的治理模式有更显着的影响，而对不同国家网络安全风险的担忧则没有。第四，政府与企业之间的互动揭示了可以放大或减少网络安全风险的循环的存在。当网络安全和数字贸易重叠时，这为决策者和商业领袖考虑他们的潜在选择并了解全球数字贸易环境提供了对跨国网络安全治理的政策影响。供应链网络安全风险对政府和企业之间的治理模式有更显着的影响，而对不同国家网络安全风险的担忧则没有。第四，政府与企业之间的互动揭示了可以放大或减少网络安全风险的循环的存在。当网络安全和数字贸易重叠时，这为决策者和商业领袖考虑他们的潜在选择并了解全球数字贸易环境提供了对跨国网络安全治理的政策影响。