当前位置: X-MOL 学术American Journal of Criminal Justice › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Guardians Against Cyber Abuse: Who are They and Why do They Intervene?
American Journal of Criminal Justice ( IF 6.037 ) Pub Date : 2021-08-23 , DOI: 10.1007/s12103-021-09641-w
Zarina I. Vakhitova 1 , Alisa Go 1 , Clair L. Alston-Knox 2
Affiliation  

The ever-increasing use of telecommunication technologies and the Internet have led to an increase in new technology-facilitated types of crime and deviance. Due to the challenges posed by the unique environment of cyberspace on the formal crime control agents (e.g., the police), the role of informal guardians becomes particularly salient. The recent research suggests that informal guardianship against conventional crimes is common and that victims who are more socially active are more likely to receive help. However, it is not clear whether the same patterns of guardianship can be observed in cyberspace. To improve our understanding of how guardianship operates in cyberspace, the current study analyses the data from a sample of U.S. adults who were surveyed about their experiences with cyber abuse. The data was analyzed using mixed methods: a thematic analysis of open-ended responses, followed up by the logistic regression using Bayesian variable selection with the stochastic search algorithm. Our findings suggest that family, friends, intimate partners, authorities, work contacts, online friends, and netizens are most likely to provide guardianship. We also found that similar to conventional crimes like robbery or assault, the levels of guardianship responsibility are predictive of intervention against cyber abuse. Finally, we have established a link between the levels of regular interactions with various social groups and guardians’ availability and willingness to intervene. Implications for theory and practice, as well as future directions for research, are also discussed.



中文翻译:

反对网络滥用的守护者:他们是谁,他们为什么要进行干预?

电信技术和互联网的使用不断增加,导致新技术推动的犯罪和越轨行为有所增加。由于网络空间的独特环境对正式犯罪控制机构(例如警察)构成的挑战,非正式监护人的作用变得尤为突出。最近的研究表明,针对传统犯罪的非正式监护很常见,而且社会上更活跃的受害者更有可能获得帮助。然而,尚不清楚在网络空间中是否可以观察到相同的监护模式。为了加深我们对网络空间中监护如何运作的理解,当前的研究分析了来自接受调查的美国成年人样本的数据,这些成年人被调查了他们的网络滥用经历。使用混合方法分析数据:开放式反应的主题分析,然后是使用贝叶斯变量选择和随机搜索算法的逻辑回归。我们的研究结果表明,家人、朋友、亲密伙伴、当局、工作联系人、网上朋友和网民最有可能提供监护权。我们还发现,与抢劫或袭击等传统犯罪类似,监护责任的水平可以预测对网络滥用的干预。最后,我们在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。接下来是使用贝叶斯变量选择和随机搜索算法的逻辑回归。我们的研究结果表明,家人、朋友、亲密伙伴、当局、工作联系人、网上朋友和网民最有可能提供监护权。我们还发现,与抢劫或袭击等传统犯罪类似,监护责任的水平可以预测对网络滥用的干预。最后,我们在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。接下来是使用贝叶斯变量选择和随机搜索算法的逻辑回归。我们的研究结果表明,家人、朋友、亲密伙伴、当局、工作联系人、网上朋友和网民最有可能提供监护权。我们还发现,与抢劫或袭击等传统犯罪类似,监护责任的水平可以预测对网络滥用的干预。最后,我们在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。而网民最有可能提供监护权。我们还发现,与抢劫或袭击等传统犯罪类似,监护责任的水平可以预测对网络滥用的干预。最后,我们在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。而网民最有可能提供监护权。我们还发现,与抢劫或袭击等传统犯罪类似,监护责任的水平可以预测对网络滥用的干预。最后,我们在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。我们已经在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。我们已经在与各种社会群体的定期互动水平与监护人的可用性和干预意愿之间建立了联系。还讨论了对理论和实践的影响,以及未来的研究方向。

更新日期:2021-08-24
down
wechat
bug