BACKGROUND To compare laser ablation (LA) zone dimensions at two predetermined energy parameters to cover a theoretical 10 mm zone + 2 mm margin in a thyroid swine model. METHODS Approval of the Institutional Animal Care and Use Committee was obtained. After hydrodissection, an ultrasound-guided LA (Elesta Echolaser X4 with Orblaze technology, 1064 nm) was performed in the periphery of the thyroid in 10 swine. Two cohorts were established to ablate a region of 10mm diameter with 2mm margin based on manufacturer's ex vivo data (n= 5 at 3W/1400J and n= 5 at 3W/1800J). The ablation zone was measured on contrast-enhanced computed tomography (CT) and compared to the pathological specimen. Euthanasia was performed 48 hours following ablation. RESULTS All ablations in the 3W/1800J group achieved a diameter of 12 mm ± 1 mm in three dimensions. In the 3W/1400J group, 1 ablation reached 12 mm ± 1 mm in 2 dimensions and 4 ablations reached this size in one dimension. Maximum diameter was higher in the 3W/1800J compared to the 3W/1400J group, both on histology (1.46 cm ± 0.05 vs. 1.1 cm ± 0.0, p< 0.01) and CT (1.52 cm ± 0.04 vs. 1.18 cm ± 0.04, p< 0.01). Similar results were obtained regarding volumes, both on histology (1.12 mL ± 0.13 vs. 0.57 mL ± 0.06, p< 0.01) and CT (1.24 mL ± 0.13 vs. 0.59 mL ± 0.07, p< 0.01). Histology showed coagulation necrosis and correlated well with CT measurements. CONCLUSION Optimal parameters to obtain a LA zone of 10 mm with 2 mm margin utilizing a single needle are 3W/1800J.

中文翻译：

---

猪模型中甲状腺的超声引导经皮激光消融：消融参数和消融区尺寸的比较。

背景 比较在两个预定能量参数下的激光消融 (LA) 区域尺寸，以覆盖甲状腺猪模型中的理论 10 毫米区域 + 2 毫米边缘。方法 获得机构动物护理和使用委员会的批准。水分离后，在 10 头猪的甲状腺周围进行了超声引导的 LA（采用 Orblaze 技术的 Elesta Echolaser X4，1064 nm）。根据制造商的离体数据（3W/1400J 时 n=5 和 3W/1800J 时 n=5），建立了两个队列以消融直径为 10mm、边缘为 2mm 的区域。在对比增强计算机断层扫描 (CT) 上测量消融区域并与病理标本进行比较。消融后48小时进行安乐死。结果 3W/1800J 组中的所有消融在三个维度上均实现了 12 mm ± 1 mm 的直径。在 3W/1400J 组中，1 个消融在 2 个维度上达到 12 mm ± 1 mm，4 个在一个维度上达到这个尺寸。与 3W/1400J 组相比，3W/1800J 组的最大直径更高，无论是在组织学 (1.46 cm ± 0.05 vs. 1.1 cm ± 0.0, p<0.01) 和 CT (1.52 cm ± 0.04 vs. 1.18 cm ± 0.04, p < 0.01)。在组织学 (1.12 mL ± 0.13 vs. 0.57 mL ± 0.06, p< 0.01) 和 CT (1.24 mL ± 0.13 vs. 0.59 mL ± 0.07, p< 0.01) 方面获得了类似的结果。组织学显示凝固性坏死，并与 CT 测量结果良好相关。结论 使用单针获得 10 mm 和 2 mm 边缘的 LA 区域的最佳参数是 3W/1800J。与 3W/1400J 组相比，3W/1800J 组的最大直径更高，无论是在组织学 (1.46 cm ± 0.05 vs. 1.1 cm ± 0.0, p<0.01) 和 CT (1.52 cm ± 0.04 vs. 1.18 cm ± 0.04, p < 0.01)。在组织学 (1.12 mL ± 0.13 vs. 0.57 mL ± 0.06, p< 0.01) 和 CT (1.24 mL ± 0.13 vs. 0.59 mL ± 0.07, p< 0.01) 方面获得了类似的结果。组织学显示凝固性坏死，并与 CT 测量结果良好相关。结论 使用单针获得 10 mm 和 2 mm 边缘的 LA 区域的最佳参数是 3W/1800J。与 3W/1400J 组相比，3W/1800J 组的最大直径更高，无论是在组织学 (1.46 cm ± 0.05 vs. 1.1 cm ± 0.0, p<0.01) 和 CT (1.52 cm ± 0.04 vs. 1.18 cm ± 0.04, p < 0.01)。在组织学 (1.12 mL ± 0.13 vs. 0.57 mL ± 0.06, p< 0.01) 和 CT (1.24 mL ± 0.13 vs. 0.59 mL ± 0.07, p< 0.01) 方面获得了类似的结果。组织学显示凝固性坏死，并与 CT 测量结果良好相关。结论 使用单针获得 10 mm 和 2 mm 边缘的 LA 区域的最佳参数是 3W/1800J。07，p < 0.01）。组织学显示凝固性坏死，并与 CT 测量结果良好相关。结论 使用单针获得 10 mm 和 2 mm 边缘的 LA 区域的最佳参数是 3W/1800J。07，p < 0.01）。组织学显示凝固性坏死，并与 CT 测量结果良好相关。结论 使用单针获得 10 mm 和 2 mm 边缘的 LA 区域的最佳参数是 3W/1800J。