Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Coping with eccentricities of natural history collection data. A commentary on: ‘Comparing fruiting phenology across two historical datasets: Thoreau’s observations and herbarium specimens’
Annals of Botany ( IF 4.2 ) Pub Date : 2021-03-26 , DOI: 10.1093/aob/mcab045 Stephen A Harris 1
Annals of Botany ( IF 4.2 ) Pub Date : 2021-03-26 , DOI: 10.1093/aob/mcab045 Stephen A Harris 1
Affiliation
This article comments on: Tara K. Miller1, Amanda S. Gallinat, Linnea C. Smith and Richard B. Primack, Comparing fruiting phenology across two historical datasets: Thoreau’s observations and herbarium specimens, Annals of Botany, Volume 128, Issue 2, 23 July 2021, Pages 159–170, 10.1093/aob/mcab019
中文翻译：
应对自然历史收集数据的怪癖。评论：“比较两个历史数据集的结果物候：梭罗的观察和植物标本”
本文评论于：Tara K. Miller1、Amanda S. Gallinat、Linnea C. Smith 和 Richard B. Primack，比较两个历史数据集的结果物候：梭罗的观察和植物标本，植物学年鉴，第 128 卷，第 2 期，第 23 期2021 年 7 月，第 159–170 页，10.1093/aob/mcab019
更新日期：2021-03-26
中文翻译：
应对自然历史收集数据的怪癖。评论：“比较两个历史数据集的结果物候：梭罗的观察和植物标本”
本文评论于：Tara K. Miller1、Amanda S. Gallinat、Linnea C. Smith 和 Richard B. Primack，比较两个历史数据集的结果物候：梭罗的观察和植物标本，植物学年鉴，第 128 卷，第 2 期，第 23 期2021 年 7 月，第 159–170 页，10.1093/aob/mcab019
京公网安备 11010802027423号