Background: Although there are growing numbers of adolescent and young adult (AYA) Hodgkin lymphoma (HL) survivors, long-term overall survival (OS) patterns and disparities in this population are underreported. The aim of the current study was to assess the impact of race/ethnicity, socioeconomic status (SES), rurality, diagnosis age, sex, and HL stage over time on long-term survival in AYA HL survivors. Methods: The authors used the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) registry to identify survivors of HL diagnosed as AYAs (ages 15–39 years) between the years 1980 and 2009 and who were alive 5 years after diagnosis. An accelerated failure time model was used to estimate survival over time and compare survival between groups. Results: There were 15,899 5-year survivors of AYA HL identified, with a median follow-up of 14.4 years and range up to 33.9 years from diagnosis. Non-Hispanic black survivors had inferior survival compared with non-Hispanic white survivors [survival time ratio (STR): 0.71, P = 0.002]. Male survivors, older age at diagnosis, those diagnosed at higher stages, and those living in areas of higher SES deprivation had unfavorable long-term survival. There was no evidence of racial or sex-based survival disparities changing over time. Conclusions: Racial, SES, and sex-based disparities persist well into survivorship among AYA HL survivors. Impact: Disparities in long-term survival among AYA HL survivors show no evidence of improving over time. Studies investigating specific factors associated with survival disparities are needed to identify opportunities for intervention.

中文翻译：

---

种族、民族和社会经济地位随时间推移对青少年和青年霍奇金淋巴瘤幸存者长期生存的影响

背景：尽管有越来越多的青少年和年轻成人 (AYA) 霍奇金淋巴瘤 (HL) 幸存者，但该人群的长期总生存 (OS) 模式和差异被低估了。本研究的目的是评估种族/民族、社会经济地位 (SES)、农村、诊断年龄、性别和 HL 分期对 AYA HL 幸存者长期生存的影响。方法：作者使用监测、流行病学和最终结果 (SEER) 登记来确定 1980 年至 2009 年期间被诊断为 AYA（年龄 15-39 岁）且在诊断后 5 年仍存活的 HL 幸存者。使用加速失效时间模型来估计随时间推移的存活率并比较组间的存活率。结果：共有 15,899 名 5 年 AYA HL 幸存者被确定，中位随访时间为 14 人。诊断后 4 年，最长可达 33.9 年。与非西班牙裔白人幸存者相比，非西班牙裔黑人幸存者的生存率较低[生存时间比 (STR)：0.71，P = 0.002]。男性幸存者、诊断时年龄较大、诊断阶段较高的人以及生活在 SES 剥夺程度较高地区的人长期生存不利。没有证据表明种族或基于性别的生存差异会随着时间而改变。结论：种族、社会经济地位和基于性别的差异在 AYA HL 幸存者中持续存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。与非西班牙裔白人幸存者相比，非西班牙裔黑人幸存者的生存率较低[生存时间比 (STR)：0.71，P = 0.002]。男性幸存者、诊断时年龄较大、诊断阶段较高的人以及生活在 SES 剥夺程度较高地区的人长期生存不利。没有证据表明种族或基于性别的生存差异会随着时间而改变。结论：种族、社会经济地位和基于性别的差异在 AYA HL 幸存者中持续存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。与非西班牙裔白人幸存者相比，非西班牙裔黑人幸存者的生存率较低[生存时间比 (STR)：0.71，P = 0.002]。男性幸存者、诊断时年龄较大、诊断阶段较高的人以及生活在 SES 剥夺程度较高地区的人长期生存不利。没有证据表明种族或基于性别的生存差异会随着时间而改变。结论：种族、社会经济地位和基于性别的差异在 AYA HL 幸存者中持续存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。诊断时年龄较大、诊断阶段较高的人以及生活在 SES 剥夺程度较高地区的人长期生存不利。没有证据表明种族或基于性别的生存差异会随着时间而改变。结论：种族、社会经济地位和基于性别的差异在 AYA HL 幸存者中持续存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。诊断时年龄较大、诊断阶段较高的人以及生活在 SES 剥夺程度较高地区的人长期生存不利。没有证据表明种族或基于性别的生存差异会随着时间而改变。结论：种族、社会经济地位和基于性别的差异在 AYA HL 幸存者中持续存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。在 AYA HL 幸存者中，基于性别的差异一直存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。在 AYA HL 幸存者中，基于性别的差异一直存在。影响：AYA HL 幸存者的长期生存率差异没有显示出随着时间的推移而改善的证据。需要研究调查与生存差异相关的特定因素，以确定干预的机会。