Because rats are commensal organisms that depend on human activities for food, shifts in human behavior will have pronounced effects on local rat populations. In the spring of 2020, social distancing measures were implemented globally to curtail the spread of SARS-CoV-2. This presented a unique opportunity to obtain information regarding the immediate effects of shifts in human behavior on rat populations in a variety of countries. In response to increased sightings of rats in the USA that were reported in American media, we analyzed the changes in the number of public service calls in Tokyo, Japan. We found that the number of calls increased after the implementation of social distancing measures, suggesting that rat sightings had also increased in Tokyo. We then surveyed the changes in the business activities of pest management professionals in the USA, Canada, and Tokyo. We found that the activities were increased in 50 to 60% of the respondents from the USA and Canada. In contrast, 60 to 70% of the respondents from Tokyo answered that their activities were not changed. These results implied that, following the implementation of social distancing measures, rat infestations increased in North America, but not in Tokyo. The survey also suggested that roof rats were considered to be the predominant rodent species in Tokyo. This may account for the limited infestations in Tokyo because roof rats are more sedentary than brown rats. Taken together, our findings suggest that social distancing measures differentially affected rat populations in North America and Tokyo.

由于老鼠是依赖人类活动获取食物的共生生物，人类行为的转变将对当地老鼠种群产生显着影响。2020 年春季，全球实施了社会疏离措施，以遏制 SARS-CoV-2 的传播。这为获取有关人类行为变化对不同国家大鼠种群的直接影响的信息提供了一个独特的机会。针对美国媒体报道的美国老鼠的增加，我们分析了日本东京公共服务电话数量的变化。我们发现，在实施社会疏离措施后，电话数量有所增加，这表明东京的老鼠目击事件也有所增加。然后，我们调查了美国、加拿大和东京的害虫管理专业人员业务活动的变化。我们发现，来自美国和加拿大的受访者中有 50% 到 60% 的活动有所增加。相比之下，60% 到 70% 的东京受访者回答说他们的活动没有改变。这些结果表明，在实施社会隔离措施后，北美的鼠患有所增加，但东京没有。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。我们发现，来自美国和加拿大的受访者中有 50% 到 60% 的活动有所增加。相比之下，60% 到 70% 的东京受访者回答说他们的活动没有改变。这些结果表明，在实施社会隔离措施后，北美的鼠患有所增加，但东京没有。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。我们发现，来自美国和加拿大的受访者中有 50% 到 60% 的活动有所增加。相比之下，60% 到 70% 的东京受访者回答说他们的活动没有改变。这些结果表明，在实施社会隔离措施后，北美的鼠患有所增加，但东京没有。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。60% 到 70% 的东京受访者回答说他们的活动没有改变。这些结果表明，在实施社会隔离措施后，北美的鼠患有所增加，但东京没有。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。60% 到 70% 的东京受访者回答说他们的活动没有改变。这些结果表明，在实施社会隔离措施后，北美的鼠患有所增加，但东京没有。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。该调查还表明，屋顶老鼠被认为是东京的主要啮齿动物物种。这可能解释了东京的有限侵扰，因为屋顶老鼠比棕色老鼠更久坐不动。总之，我们的研究结果表明，社交距离措施对北美和东京的老鼠数量产生了不同的影响。