In this article, we examine the impact of cluster externalities on the economic performance of firms. Specifically, we focus on how the utilization of these externalities by firms is affected by the macroeconomic instability caused by the recessionary shock of 2008/2009 and on how the impact of the crisis affects firms with different combinative capabilities. Using data from more than 16,000 manufacturing and business service firms located in 390 German regions, we employ within-firm regression techniques to estimate the impact of cross-level interactions between firm- and cluster-level determinants on phase-related differences in firm performance between a pre-crisis (2004–2007) and a crisis period (2009–2011). Our empirical results suggest that firms particularly benefit from the interaction of broad combinative capabilities and variety-driven cluster externalities, thereby implying that externalities are effectively utilized by firms. Furthermore, the results indicate that both strength and direction of these cross-level interactions strongly depend on the prevailing macroeconomic cycle: while the utilization of cluster externalities works best within a stable macroeconomic environment (2004–2007), it is seemingly interrupted when being exposed to economic turmoil (2009–2011). Yet, the crisis-induced interruption of the utilization is mainly restricted to the national recession in 2009. As soon as the macroeconomic pressure diminishes (2010–2011), we observe a reversion of the utilization mechanisms to the pre-crisis level.

中文翻译：

---

利用集群外部性和衰退冲击

在本文中，我们研究了集群外部性对企业经济绩效的影响。具体而言，我们关注企业对这些外部性的利用如何受到 2008/2009 年经济衰退冲击造成的宏观经济不稳定的影响，以及危机的影响如何影响具有不同组合能力的企业。使用来自德国 390 个地区的 16,000 多家制造和商业服务公司的数据，我们采用公司内回归技术来估计公司和集群级别决定因素之间的跨级别交互对公司绩效的相位相关差异的影响。危机前（2004-2007）和危机时期（2009-2011）。我们的实证结果表明，企业特别受益于广泛的组合能力和多样性驱动的集群外部性的相互作用，从而暗示企业有效地利用了外部性。此外，结果表明，这些跨层次相互作用的强度和方向在很大程度上取决于当前的宏观经济周期：虽然集群外部性的利用在稳定的宏观经济环境（2004-2007）中效果最好，但在暴露时似乎被中断到经济动荡（2009-2011 年）。然而，危机引起的利用中断主要限于 2009 年的国家衰退。一旦宏观经济压力减弱（2010-2011 年），我们观察到利用机制恢复到危机前的水平。从而意味着企业有效地利用了外部性。此外，结果表明，这些跨层次相互作用的强度和方向在很大程度上取决于当前的宏观经济周期：虽然集群外部性的利用在稳定的宏观经济环境（2004-2007）中效果最好，但在暴露时似乎被中断经济动荡（2009-2011 年）。然而，危机引起的利用中断主要限于 2009 年的国家衰退。一旦宏观经济压力减弱（2010-2011 年），我们观察到利用机制恢复到危机前的水平。从而意味着企业有效地利用了外部性。此外，结果表明，这些跨层次相互作用的强度和方向在很大程度上取决于当前的宏观经济周期：虽然集群外部性的利用在稳定的宏观经济环境（2004-2007）中效果最好，但在暴露时似乎被中断经济动荡（2009-2011 年）。然而，危机引起的利用中断主要限于 2009 年的国家衰退。一旦宏观经济压力减弱（2010-2011 年），我们观察到利用机制恢复到危机前的水平。结果表明，这些跨层次相互作用的强度和方向在很大程度上取决于当前的宏观经济周期：虽然集群外部性的利用在稳定的宏观经济环境（2004-2007 年）中效果最好，但当受到经济影响时，它似乎被打断了。动乱（2009-2011 年）。然而，危机引起的利用中断主要限于 2009 年的国家衰退。一旦宏观经济压力减弱（2010-2011 年），我们观察到利用机制恢复到危机前的水平。结果表明，这些跨层次相互作用的强度和方向在很大程度上取决于当前的宏观经济周期：虽然集群外部性的利用在稳定的宏观经济环境（2004-2007 年）中效果最好，但当受到经济影响时，它似乎被打断了。动乱（2009-2011 年）。然而，危机引起的利用中断主要限于 2009 年的国家衰退。一旦宏观经济压力减弱（2010-2011 年），我们观察到利用机制恢复到危机前的水平。