The existence of the Language Familiarity Effect (LFE), where talkers of a familiar language are easier to identify than talkers of an unfamiliar language, is well-documented and uncontroversial. However, a closely related phenomenon known as the Other Accent Effect (OAE), where accented talkers are more difficult to recognize, is less well understood. There are several possible explanations for why the OAE exists, but to date, little data exist to adjudicate differences between them. Here, we begin to address this issue by directly comparing listeners’ recognition of talkers who speak in different types of accents, and by examining both the LFE and OAE in the same set of listeners. Specifically, Canadian English listeners were tested on their ability to recognize talkers within four types of voice line-ups: Canadian English talkers, Australian English talkers, Mandarin-accented English talkers, and Mandarin talkers. We predicted that the OAE would be present for talkers of Mandarin-accented English but not for talkers of Australian English—which is precisely what we observed. We also observed a disconnect between listeners’ confidence and performance across different types of accents; that is, listeners performed equally poorly with Mandarin and Mandarin-accented talkers, but they were more confident with their performance with the latter group of talkers. The present findings set the stage for further investigation into the nature of the OAE by exploring a range of potential explanations for the effect, and introducing important implications for forensic scientists’ evaluation of ear witness testimony.

中文翻译：

---

说话者识别中的另一种口音效果：现在你看到了，现在你没有

语言熟悉效应 (LFE) 的存在是有据可查且没有争议的，其中使用熟悉语言的人比使用不熟悉语言的人更容易识别。然而，一种被称为“其他口音效应”(OAE) 的密切相关的现象，其中有口音的说话者更难以识别，但人们不太了解。对于 OAE 存在的原因有几种可能的解释，但迄今为止，几乎没有数据可以判断它们之间的差异。在这里，我们通过直接比较听者对使用不同类型口音说话的说话者的识别，并通过检查同一组听者的 LFE 和 OAE 来开始解决这个问题。具体而言，测试了加拿大英语听众识别四种语音阵容中说话者的能力：加拿大英语说话者、说澳大利亚英语的人、说普通话的英语说的人和说普通话的人。我们预测说普通话口音的英语会出现 OAE，但不会出现在说澳大利亚英语的人身上——这正是我们观察到的。我们还观察到听众在不同类型口音中的信心和表现之间存在脱节；也就是说，普通话和普通话口音的听众表现同样差，但他们对后一组讲话者的表现更有信心。目前的研究结果为进一步调查 OAE 的性质奠定了基础，探索了一系列可能的影响解释，并为法医科学家对耳证人证词的评估引入了重要意义。我们预测说普通话口音的英语会出现 OAE，但不会出现在说澳大利亚英语的人身上——这正是我们观察到的。我们还观察到听众在不同类型口音中的信心和表现之间存在脱节；也就是说，普通话和普通话口音的听众表现同样差，但他们对后一组讲话者的表现更有信心。目前的研究结果为进一步调查 OAE 的性质奠定了基础，探索了一系列可能的影响解释，并为法医科学家对耳证人证词的评估引入了重要意义。我们预测说普通话口音的英语会出现 OAE，但不会出现在说澳大利亚英语的人身上——这正是我们观察到的。我们还观察到听众在不同类型口音中的信心和表现之间存在脱节；也就是说，普通话和普通话口音的听众表现同样差，但他们对后一组讲话者的表现更有信心。目前的研究结果为进一步调查 OAE 的性质奠定了基础，探索了一系列可能的影响解释，并为法医科学家对耳证人证词的评估引入了重要意义。我们还观察到听众在不同类型口音中的信心和表现之间存在脱节；也就是说，普通话和普通话口音的听众表现同样差，但他们对后一组讲话者的表现更有信心。目前的研究结果为进一步调查 OAE 的性质奠定了基础，探索了一系列可能的影响解释，并为法医科学家对耳证人证词的评估引入了重要意义。我们还观察到听众在不同类型口音中的信心和表现之间存在脱节；也就是说，普通话和普通话口音的听众表现同样差，但他们对后一组讲话者的表现更有信心。目前的研究结果为进一步调查 OAE 的性质奠定了基础，探索了一系列可能的影响解释，并为法医科学家对耳证人证词的评估引入了重要意义。