Genome-edited crops are on the verge of being placed on the market and their agricultural and food products will thus be internationally traded soon. National regulations, however, diverge regarding the classification of genome-edited crops. Major countries such as the US and Brazil do not specifically regulate genome-edited crops, while in the European Union, they fall under GMO legislation, according to the European Court of Justice (ECJ). As it is in some cases impossible to analytically distinguish between products from genome-edited plants and those from non-genome-edited plants, EU importers may fear the risk of violating EU legislation. They may choose not to import any agricultural and food products based on crops for which genome-edited varieties are available. Therefore, crop products of which the EU is currently a net importer would become more expensive in the EU, and production would intensify. Furthermore, an intense substitution of products covered and not covered by genome editing would occur in consumption, production, and trade. We analyzed the effects of such a cease of EU imports for cereals and soy in the EU agricultural sector with the comparative static agricultural sector equilibrium model CAPRI. Our results indicate dramatic effects on agricultural and food prices as well as on farm income. The intensification of EU agriculture may result in negative net environmental effects in the EU as well as in an increase in global greenhouse gas (GHG) emissions. This suggests that trade effects should be considered when developing domestic regulation for genome-edited crops.

中文翻译：

---

ECJ 基因组编辑判断在农业中的经济和环境后果

基因组编辑的作物即将投放市场，因此它们的农产品和食品将很快在国际上进行交易。然而，国家法规在基因组编辑作物的分类方面存在分歧。根据欧洲法院 (ECJ) 的说法，美国和巴西等主要国家没有专门监管基因组编辑作物，而在欧盟，它们属于转基因生物立法。由于在某些情况下无法通过分析区分来自基因组编辑植物的产品和来自非基因组编辑植物的产品，因此欧盟进口商可能担心违反欧盟立法的风险。他们可以选择不进口任何基于基因组编辑品种可用的农作物的农产品和食品。所以，欧盟目前是净进口国的农作物产品在欧盟将变得更加昂贵，生产将增加。此外，在消费、生产和贸易中，基因编辑涵盖和未涵盖的产品将被大量替代。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。并且生产会加强。此外，在消费、生产和贸易中，基因编辑涵盖和未涵盖的产品将被大量替代。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。并且生产会加强。此外，在消费、生产和贸易中，基因编辑涵盖和未涵盖的产品将被大量替代。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。消费、生产和贸易中将出现基因编辑涵盖和未涵盖的产品的大量替代。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。消费、生产和贸易中将出现基因编辑涵盖和未涵盖的产品的大量替代。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。我们使用比较静态农业部门均衡模型 CAPRI 分析了欧盟停止进口谷物和大豆对欧盟农业部门的影响。我们的结果表明对农业和食品价格以及农业收入的巨大影响。欧盟农业的集约化可能会导致欧盟的负面净环境影响以及全球温室气体 (GHG) 排放量的增加。这表明在为基因组编辑作物制定国内法规时应考虑贸易影响。