A potential barrier to the establishment of weed biological control agents is interference from other management tactics that induce plant defenses. Methods that suppress the weed such as feeding by other biological control agents or mechanical removal are especially disposed to inducing plant defenses and potentially limiting agent establishment. Here, we focused on the invasive weed Lygodium microphyllum (Cav.) R. Br. (Schizaeales: Lygodiaceae, Old World climbing fern) and one of its biological control agents, the mite Floracarus perrepae Knihinicki and Boczek (Acariformes: Eriophyidae). We experimentally induced plant defenses in potted plants via damage or application of jasmonic acid, a hormone typically involved in plant defenses, and measured the responses of the mite in a screenhouse. Localized damage to the pinnae (e.g., leaflets) via cutting or larval feeding from a second biological control agent, Neomusotima conspurcatalis (Warren) (Lepidoptera; Crambidae), reduced F. perrepae gall formation, but not the number of mites per gall. In contrast, damage to rachises (e.g., stems) did not affect galling, likely because plant defense responses were not systemic. Application of jasmonic acid reduced gall formation but not the numbers of mites within galls. Taken together, we found that localized damage interfered with gall formation but not within-gall reproduction. However, these effects on the mite from induced plant defenses are likely short-lived, and therefore interference between management tactics is unlikely to affect F. perrepae establishment and performance.

中文翻译：

---

局部诱导的防御限制了毛叶螨对侵入性小叶金缕梅（Schizaeales：Lygodiaceae）的瘿形成

建立杂草生物控制剂的一个潜在障碍是来自诱导植物防御的其他管理策略的干扰。抑制杂草的方法，例如通过其他生物控制剂喂养或机械去除，特别适用于诱导植物防御和潜在地限制药剂的建立。在这里，我们专注于侵入性杂草 Lygodium microphyllum (Cav.) R. Br。（Schizaeales：Lygodiaceae，旧大陆攀缘蕨）及其生物防治剂之一，螨 Floracarus perrepae Knihinicki 和 Boczek（螨形目：Eriophyidae）。我们通过损害或应用茉莉酸（一种通常参与植物防御的激素）在盆栽植物中实验性地诱导植物防御，并测量了螨虫在温室中的反应。耳廓的局部损伤（例如，传单）通过切割或从第二种生物控制剂 Neomusotima conspurcatalis (Warren)（鳞翅目；蟹科）喂食的幼虫减少 F. perrepae 瘿形成，但不是每瘿螨的数量。相比之下，对轴（例如，茎）的损害不影响瘊子，可能是因为植物防御反应不是系统性的。茉莉酸的应用减少了虫瘿的形成，但没有减少虫瘿内的螨虫数量。总之，我们发现局部损伤会干扰胆的形成，但不会干扰胆内的繁殖。然而，诱导植物防御对螨的这些影响可能是短暂的，因此管理策略之间的干扰不太可能影响 F. perrepae 的建立和性能。Neomusotima conspurcatalis (Warren) (Lepidoptera; Crambidae)，减少了 F. perrepae 瘿的形成，但不是每瘿螨的数量。相比之下，对轴（例如，茎）的损害不影响瘊子，可能是因为植物防御反应不是系统性的。茉莉酸的应用减少了虫瘿的形成，但没有减少虫瘿内的螨虫数量。总之，我们发现局部损伤会干扰胆的形成，但不会干扰胆内的繁殖。然而，诱导植物防御对螨的这些影响可能是短暂的，因此管理策略之间的干扰不太可能影响 F. perrepae 的建立和性能。Neomusotima conspurcatalis (Warren) (Lepidoptera; Crambidae)，减少了 F. perrepae 瘿的形成，但不是每瘿螨的数量。相比之下，对轴（例如，茎）的损害不影响瘊子，可能是因为植物防御反应不是系统性的。茉莉酸的应用减少了虫瘿的形成，但没有减少虫瘿内的螨虫数量。总之，我们发现局部损伤会干扰胆的形成，但不会干扰胆内的繁殖。然而，诱导植物防御对螨的这些影响可能是短暂的，因此管理策略之间的干扰不太可能影响 F. perrepae 的建立和性能。可能是因为植物防御反应不是系统性的。茉莉酸的应用减少了虫瘿的形成，但没有减少虫瘿内的螨虫数量。总之，我们发现局部损伤会干扰胆的形成，但不会干扰胆内的繁殖。然而，诱导植物防御对螨的这些影响可能是短暂的，因此管理策略之间的干扰不太可能影响 F. perrepae 的建立和性能。可能是因为植物防御反应不是系统性的。茉莉酸的应用减少了虫瘿的形成，但没有减少虫瘿内的螨虫数量。总之，我们发现局部损伤会干扰胆的形成，但不会干扰胆内的繁殖。然而，诱导植物防御对螨的这些影响可能是短暂的，因此管理策略之间的干扰不太可能影响 F. perrepae 的建立和性能。