In this article, I deal with a conceptual issue concerning the framework of two special sciences: artificial intelligence and synthetic biology, i.e. the distinction between the natural and the artificial (a long-lasting topic of history of scientific though since the ancient philosophy). My claim is that the standard definition of the “artificial” is no longer useful to describe some present-day artificial sciences, as the boundary between the natural and the artificial is not so sharp and clear-cut as it was in the past. Artificial intelligence and synthetic biology, two disciplines with new technologies, new experimental methods, and new theoretical frameworks, all need a new, more specific, and refined definition of (the) “artificial”, which is also related to the use of the synthetic method to build real world entities and in open-ended (real or virtual) environments. The necessity of a new definition of the artificial is due to the close relationship of AI and synthetic biology with biology itself. They both are engineering sciences that are moving closer and closer, at least apparently, towards (natural) biology, although from different and opposite directions. I show how the new concept of the artificial is, therefore, the result of a new view on biology from an engineering and synthetic point of view, where the boundary between the natural and the artificial is far more blurred. From this, I try to formulate a brand-new, more useful definition for future understanding, practical, and epistemological purposes of these two artificial sciences.

在这篇文章中，我处理一个关于两个特殊科学框架的概念问题：人工智能和合成生物学，即自然和人工之间的区别（尽管自古代哲学以来，科学史的一个长期话题）。我的主张是，“人工”的​​标准定义对于描述当今的一些人工科学已不再有用，因为自然与人工之间的界限不像过去那样尖锐和清晰。人工智能和合成生物学这两个具有新技术、新实验方法、新理论框架的学科，都需要对“人工”进行新的、更具体、更精细的定义，这也与使用合成方法构建现实世界实体和开放式（真实或虚拟）环境有关。人工的新定义的必要性是由于人工智能和合成生物学与生物学本身的密切关系。它们都是工程科学，尽管方向不同且相反，但它们至少在表面上越来越接近（自然）生物学。因此，我展示了人工的新概念是如何从工程和合成的角度看待生物学的新观点的结果，其中天然和人工之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。人工的新定义的必要性是由于人工智能和合成生物学与生物学本身的密切关系。它们都是工程科学，尽管方向不同且相反，但它们至少在表面上越来越接近（自然）生物学。因此，我展示了人工的新概念是如何从工程和合成的角度看待生物学的新观点的结果，其中天然和人工之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。人工的新定义的必要性是由于人工智能和合成生物学与生物学本身的密切关系。它们都是工程科学，尽管方向不同且相反，但它们至少在表面上越来越接近（自然）生物学。因此，我展示了人工的新概念是如何从工程和合成的角度看待生物学的新观点的结果，其中天然和人工之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。它们都是工程科学，尽管方向不同且相反，但它们至少在表面上越来越接近（自然）生物学。因此，我展示了人工的新概念是如何从工程和合成的角度看待生物学的新观点的结果，其中天然和人工之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。它们都是工程科学，尽管方向不同且相反，但它们至少在表面上越来越接近（自然）生物学。因此，我展示了人工的新概念是如何从工程和合成的角度看待生物学的新观点的结果，其中天然和人工之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。自然和人造之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。自然和人造之间的界限更加模糊。以此为基础，我试图为这两种人工科学的未来理解、实践和认识论目的制定一个全新的、更有用的定义。