ABSTRACT

The COVID19 pandemic has reinforced two of the main contributing factors to the current age of disruption: the tendency of national leaders to act unilaterally; and the global decline in trust. Rather than acting collaboratively, national leaders everywhere, particularly in Europe and North America, have pursued a “go it alone” policy towards both containing and managing the virus. Some might even describe it as a “dog eat dog” approach. “Extended deterrence” and “extended nuclear deterrence”, as security guarantees extended to allies of the United States, are artefacts of over six decades of US-only strategic policy and planning. No other Nuclear Weapon State (NWS) offers such guarantees. Their fragility was already evident before the appearance of the coronavirus. And given that the credibility of the deterrence doctrine, essentially a US-backed doctrine, has continued to erode in recent years, President Trump’s mercurial approach to the coronavirus pandemic and international agreements has encouraged the allies of the United States to look at their national security through the lens of his approach to the coronavirus. Ultimately, national defence cannot be built on a fiction. The allies and clients of the United States will need to look to their own resources to guarantee their security. This is more likely to be a product of an energetic and invested diplomacy, constructive internationalism, the re-generation of trust, renewed regional and international efforts towards nuclear disarmament, renewed global progress on climate change mitigation and, of course, effective global mechanisms to manage and ultimately eliminate the COVID19 pandemic.

摘要

COVID19 大流行强化了当前混乱时代的两个主要促成因素：国家领导人单方面行动的倾向；以及全球信任度下降。世界各地的国家领导人，尤其是欧洲和北美的国家领导人，没有采取合作行动，而是奉行“单打独斗”的政策来控制和管理病毒。有些人甚至可能将其描述为“狗吃狗”的方法。“扩展威慑”和“扩展核威慑”作为向美国盟友提供的安全保障，是六十年来美国独有的战略政策和规划的产物。没有其他核武器国家 (NWS) 提供此类保证。在冠状病毒出现之前，它们的脆弱性就已经很明显了。鉴于威慑理论的可信度，基本上是美国支持的学说，近年来继续受到侵蚀，特朗普总统对冠状病毒大流行和国际协议的反复无常的态度鼓励美国的盟友通过他对冠状病毒的方法来看待他们的国家安全。归根结底，国防不能建立在虚构之上。美国的盟友和客户将需要依靠自己的资源来保证他们的安全。这更有可能是充满活力和投入的外交、建设性的国际主义、重新建立信任、重新为核裁军做出区域和国际努力、在减缓气候变化方面重新取得全球进展以及当然有效的全球机制的产物。管理并最终消除 COVID19 大流行。近年来，随着特朗普总统对冠状病毒大流行和国际协议的反复无常的态度继续受到侵蚀，美国的盟国通过他对冠状病毒的态度来看待他们的国家安全。归根结底，国防不能建立在虚构之上。美国的盟友和客户将需要依靠自己的资源来保证他们的安全。这更有可能是充满活力和投入的外交、建设性的国际主义、重新建立信任、重新为核裁军做出区域和国际努力、在减缓气候变化方面重新取得全球进展以及当然有效的全球机制的产物。管理并最终消除 COVID19 大流行。近年来，随着特朗普总统对冠状病毒大流行和国际协议的反复无常的态度继续受到侵蚀，美国的盟国通过他对冠状病毒的态度来看待他们的国家安全。归根结底，国防不能建立在虚构之上。美国的盟友和客户将需要依靠自己的资源来保证他们的安全。这更有可能是充满活力和投入的外交、建设性的国际主义、重新建立信任、重新为核裁军做出区域和国际努力、在减缓气候变化方面重新取得全球进展以及当然有效的全球机制的产物。管理并最终消除 COVID19 大流行。特朗普总统对冠状病毒大流行和国际协议采取的反复无常的方法鼓励美国的盟友通过他对冠状病毒的方法来看待他们的国家安全。归根结底，国防不能建立在虚构之上。美国的盟友和客户将需要依靠自己的资源来保证他们的安全。这更有可能是充满活力和投入的外交、建设性的国际主义、重新建立信任、重新为核裁军做出区域和国际努力、在减缓气候变化方面重新取得全球进展以及当然有效的全球机制的产物。管理并最终消除 COVID19 大流行。特朗普总统对冠状病毒大流行和国际协议采取的反复无常的方法鼓励美国的盟友通过他对冠状病毒的方法来看待他们的国家安全。归根结底，国防不能建立在虚构之上。美国的盟国和客户将需要依靠自己的资源来保证自己的安全。这更有可能是充满活力和投入的外交、建设性的国际主义、重新建立信任、重新为核裁军做出区域和国际努力、在减缓气候变化方面重新取得全球进展以及当然有效的全球机制的产物。管理并最终消除 COVID19 大流行。