An approach that has been suggested as potentially addressing the challenges of science-policy-interfaces (SPIs) is the mobilization of existing networks through a ‘network-of-networks’ (NoN) approach. This paper shares empirical findings from a mixed-method study, combining qualitative and quantitative data, that critically evaluates the ‘network-of-networks’ approach for SPIs. To establish whether and how a NoN can help existing networks act more effectively at the boundary of science and policy, we use the Eklipse Mechanism as a key example. We analyse the major characteristics of networks active in biodiversity-focused science-policy interactions, the potential roles and types of engagement of participants, and the major challenges faced by networks and individuals when acting at the boundaries of science and policy. Results suggest that the more diverse the actors involved, the more effective the SPI. While a formalized EU-level SPI for biodiversity is welcomed by most respondents, willingness and actual potential to contribute to such an entity differed amongst networks, highlighting that contributions to SPIs are highly dependent on individual and organizational capacities. The challenges faced by individuals and networks range from limited resources to effective communication and achieving meaningful impact even if the institutional context is unrewarding. To make a ‘network-of-networks’ model fully operational requires meeting the capacity building needs of networks, providing institutional support, and creating room for wider engagement.

已经提出的一种可能解决科学政策接口（SPI）挑战的方法是通过“网络网络”（NoN）方法动员现有网络。本文分享了结合定性和定量数据的混合方法研究的经验发现，该研究方法对SPI的“网络网络”方法进行了严格评估。为了确定NoN是否可以以及如何帮助现有网络在科学和政策的边界上更有效地发挥作用，我们使用Eklipse机制作为关键示例。我们分析了在以生物多样性为重点的科学政策互动中活跃的网络的主要特征，参与者参与的潜在作用和类型，以及在科学和政策的边界行动时网络和个人所面临的主要挑战。结果表明，所涉及的参与者越多样化，SPI越有效。尽管大多数受访者都欢迎正式的欧盟级别的生物多样性SPI，但在不同网络之间为这种实体做出贡献的意愿和实际潜力各不相同，这凸显出对SPI的贡献在很大程度上取决于个人和组织的能力。个人和网络面临的挑战范围从有限的资源到有效的交流，甚至在体制环境不佳的情况下也取得了有意义的影响。要使“网络网络”模型完全运行，需要满足网络的能力建设需求，提供机构支持并为扩大参与范围创造空间。尽管大多数受访者都欢迎正式的欧盟级别的生物多样性SPI，但在不同网络之间为这种实体做出贡献的意愿和实际潜力各不相同，这凸显出对SPI的贡献在很大程度上取决于个人和组织的能力。个人和网络面临的挑战范围从有限的资源到有效的交流，甚至在体制环境不佳的情况下也取得了有意义的影响。要使“网络网络”模型完全运行，需要满足网络的能力建设需求，提供机构支持并为扩大参与范围创造空间。尽管大多数受访者都欢迎正式的欧盟级别的生物多样性SPI，但在不同网络之间为这种实体做出贡献的意愿和实际潜力各不相同，这凸显出对SPI的贡献在很大程度上取决于个人和组织的能力。个人和网络面临的挑战范围从有限的资源到有效的交流，甚至在体制环境不佳的情况下也取得了有意义的影响。要使“网络网络”模型完全运行，需要满足网络的能力建设需求，提供机构支持并为扩大参与范围创造空间。强调对SPI的贡献高度依赖于个人和组织的能力。个人和网络面临的挑战范围从有限的资源到有效的交流，甚至在体制环境不佳的情况下也取得了有意义的影响。要使“网络网络”模型完全运行，需要满足网络的能力建设需求，提供机构支持并为扩大参与范围创造空间。强调对SPI的贡献高度依赖于个人和组织的能力。个人和网络面临的挑战范围从有限的资源到有效的交流，甚至在体制环境不佳的情况下也取得了有意义的影响。要使“网络网络”模型完全运行，需要满足网络的能力建设需求，提供机构支持并为扩大参与范围创造空间。