Invasive species can cause major disruptions in native food webs, yet the impact of species introductions and whether they will become invasive appears to be context-dependent. Rainbow smelt and alewife co-exist as invasive species in the Laurentian Great Lakes and as native species on the Atlantic coast of North America, but in Lake Champlain rainbow smelt is the dominant native forage fish and alewife are invasive. Alewife became abundant by 2007, providing an opportunity to explore the dynamics of these two species in a system where only one is invasive. We used data from a 28-year forage fish survey to compare demographics of rainbow smelt populations in three basins of Lake Champlain with different volumes, nutrient levels, and predator abundances. Rainbow smelt catch-per-unit-effort (CPUE) remained constant in the large, deep Main Lake before and after alewife invaded, but decreased in the two smaller basins. Declines were primarily a result of increased age-0 and age-1 mortality. Predation by top piscivores, system productivity, and competition for resources alone could not explain the patterns in CPUE across the basins. The mechanisms that allow alewife and rainbow smelt to co-exist could be related to system volume and oxythermal habitat availability, and may explain why the two species do not negatively affect each other in the Great Lakes. Summer hypoxia in the smaller basins could force individuals into smaller habitat volumes with higher densities of competitors and cannibalistic adult rainbow smelt. Habitat availability may mediate the impact of invasive alewife on native rainbow smelt.

入侵物种可能对本地食物网造成重大破坏，但物种引入的影响以及它们是否会成为入侵物种似乎取决于环境。Rainbow smelt 和 alewife 作为入侵物种在 Laurentian Great Lakes 和北美大西洋沿岸的本地物种共存，但在 Champlain 湖中， Rainbow smelt 是主要的本地饲料鱼，而 alewife 是入侵物种。到 2007 年，Alewife 变得丰富，提供了一个机会，可以在只有一个入侵的系统中探索这两个物种的动态。我们使用来自 28 年饲料鱼调查的数据来比较尚普兰湖三个盆地中不同体积、营养水平和捕食者丰度的彩虹鱼种群的人口统计数据。Rainbow 冶炼单位努力捕获量 (CPUE) 在大范围内保持不变，alewife 入侵前后的深主湖，但在两个较小的盆地中有所减少。下降主要是由于 0 岁和 1 岁死亡率增加。仅靠顶级食鱼动物的捕食、系统生产力和资源竞争并不能解释整个盆地的 CPUE 模式。允许 alewife 和 Rainbow smelt 共存的机制可能与系统体积和热氧栖息地的可用性有关，并且可以解释为什么这两个物种在五大湖中不会相互产生负面影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。下降主要是由于 0 岁和 1 岁死亡率增加。仅靠顶级食鱼动物的捕食、系统生产力和资源竞争并不能解释整个盆地的 CPUE 模式。允许 alewife 和 Rainbow smelt 共存的机制可能与系统体积和热氧栖息地的可用性有关，并且可以解释为什么这两个物种在五大湖中不会相互产生负面影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。下降主要是由于 0 岁和 1 岁死亡率增加。仅靠顶级食鱼动物的捕食、系统生产力和资源竞争并不能解释整个盆地的 CPUE 模式。允许 alewife 和 Rainbow smelt 共存的机制可能与系统体积和热氧栖息地的可用性有关，并且可以解释为什么这两个物种在五大湖中不会相互产生负面影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。仅靠资源竞争并不能解释整个盆地 CPUE 的模式。允许 alewife 和 Rainbow smelt 共存的机制可能与系统体积和热氧栖息地的可用性有关，并且可以解释为什么这两个物种在五大湖中不会相互产生负面影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲵密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。仅靠资源竞争并不能解释整个盆地 CPUE 的模式。允许 alewife 和 Rainbow smelt 共存的机制可能与系统体积和热氧栖息地的可用性有关，并且可以解释为什么这两个物种在五大湖中不会相互产生负面影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。较小盆地的夏季缺氧可能会迫使个体进入较小的栖息地，竞争者和同类相食的成年虹鲱密度较高。栖息地的可用性可能会介导侵入性 alewife 对本地彩虹鱼的影响。