This meta-analysis tested if the links between socioeconomic status (SES) and subjective well-being (SWB) differ by whether SES is assessed objectively or subjectively. The associations between measures of objective SES (i.e., income and educational attainment), subjective SES (i.e., the MacArthur ladder SES and perceived SES), and SWB (i.e., happiness and life satisfaction) were synthesized across 357 studies, totaling 2,352,095 participants. Overall, the objective SES and subjective SES measures were moderately associated (r = .32). The subjective SES-SWB association (r = .22) was larger than the objective SES-SWB association (r = .16). The income-SWB association (r = .23) was comparable with the ladder SES-SWB association (r = .22) but larger than the perceived SES-SWB association (r = .196). The education-SWB association (r = .12) was smaller than the associations with both measures of subjective SES. The subjective SES-SWB association was partially explained by common method variance. The subjective SES-SWB association, particularly with the ladder SES measure, also mediated the objective SES-SWB association. In moderation analyses, the objective SES-SWB associations strengthened as samples increased in wealth and population density. The subjective SES-SWB associations strengthened as samples increased in population density, decreased in income inequality, and decreased in relative social mobility. The role of common method variance, social comparisons, and other processes in explaining the SES-SWB links are discussed. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

客观和主观社会经济地位与主观幸福感之间的关联：荟萃分析。

这项荟萃分析测试了通过客观或主观评估社会经济地位（SES）与主观幸福感（SWB）之间的联系是否不同。在357项研究中综合了客观SES（即收入和教育程度），主观SES（即麦克阿瑟阶梯SES和感知的SES）和SWB（即幸福和生活满意度）的度量之间的关联，共有2,352,095名参与者。总体而言，客观的SES和主观的SES措施具有中等程度的相关性（r = .32）。主观SES-SWB关联（r = .22）大于客观SES-SWB关联（r = .16）。收入-SWB关联（r = 0.23）与阶梯式SES-SWB关联（r = 0.22）相当，但大于感知的SES-SWB关联（r = .196）。教育SWB协会（r =。12）小于主观SES两种指标的关联。SES-SWB主观关联部分由常用方法差异解释。主观SES-SWB关联，尤其是阶梯SES量度，也介导了客观SES-SWB关联。在适度分析中，随着样本中财富和人口密度的增加，客观的SES-SWB关联性也增强了。随着人口密度的增加，收入不平等的减少以及相对社会流动性的减少，主观的SES-SWB协会得到加强。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。SES-SWB主观关联部分由常用方法差异解释。主观SES-SWB关联，尤其是阶梯SES量度，也介导了客观SES-SWB关联。在适度分析中，随着样本中财富和人口密度的增加，客观的SES-SWB关联性也增强了。随着人口密度的增加，收入不平等的减少以及相对社会流动性的减少，主观的SES-SWB协会得到加强。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。SES-SWB主观关联部分由常用方法差异解释。主观SES-SWB关联，尤其是阶梯SES量度，也介导了客观SES-SWB关联。在适度分析中，随着样本中财富和人口密度的增加，客观的SES-SWB关联性也增强了。随着人口密度的增加，收入不平等的减少和相对社会流动性的减少，主观的SES-SWB关联性增强。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。还介导了客观的SES-SWB关联。在适度分析中，随着样本中财富和人口密度的增加，客观的SES-SWB关联性也增强了。随着人口密度的增加，收入不平等的减少以及相对社会流动性的减少，主观的SES-SWB协会得到加强。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。还介导了客观的SES-SWB关联。在适度分析中，随着样本中财富和人口密度的增加，客观的SES-SWB关联性也增强了。随着人口密度的增加，收入不平等的减少以及相对社会流动性的减少，主观的SES-SWB协会得到加强。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。讨论了通用方法方差，社会比较和其他过程在解释SES-SWB链接中的作用。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。