Who is most likely to join and engage in extreme political action? Although traditional theories have focused on situational factors or group identity, an emerging science illustrates that tendencies for extreme political action may also be rooted in individuals’ idiosyncratic cognitive and affective dispositions. This article synthesizes cutting-edge evidence demonstrating that individuals’ cognitive and affective architecture shapes their willingness to support ideological violence. In the cognitive domain, traits such as cognitive rigidity, slow perceptual strategies, and poor executive functions are linked to heightened endorsement for ideological violence. In the emotion domain, characteristics associated with emotional reactivity and impaired emotional regulation, such as sensation seeking and impulsivity, can facilitate readiness for extreme political action. The review homes in on the roles of cognitive rigidity and sensation seeking as traits heightening proclivities for extreme pro-group behavior and recommends that future research should assess cognition-emotion interactions to reveal different subprofiles of political actors. A theoretical framework focused on cognitive and affective information-processing traits—and their interactions—opens up tractable empirical questions and a future research agenda. Identifying subsets of ideologues is an endeavor with potential to inform the design of evidence-based interventions aimed at reducing ideological extremism and fostering social understanding.

谁最有可能加入并参与极端政治行动？尽管传统理论集中于情境因素或群体认同，但一门新兴科学表明，极端政治行动的倾向也可能植根于个人的特质认知和情感倾向。本文综合了最先进的证据，这些证据表明，个人的认知和情感架构影响着他们支持意识形态暴力的意愿。在认知领域，诸如认知僵化，缓慢的感知策略和较差的执行功能等特征与对意识形态暴力的认可度增加有关。在情感领域，与情感反应和削弱的情绪调节相关的特征，例如寻求感觉和冲动，可以促进极端政治行动的准备。该评论归纳了认知僵化和感觉寻求作为特质增加极端极端群体行为倾向的作用，并建议未来的研究应评估认知与情感的相互作用，以揭示政治行为者的不同亚型。一个针对认知和情感信息处理特征及其相互作用的理论框架，提出了可解决的实证问题和未来的研究议程。识别思想家的子集是一项努力，有可能为旨在减少意识形态极端主义和增进社会理解的基于证据的干预措施的设计提供信息。该评论归纳了认知僵化和感觉寻求作为特质增加极端极端群体行为倾向的作用，并建议未来的研究应评估认知与情感的相互作用，以揭示政治行为者的不同亚型。一个针对认知和情感信息处理特征及其相互作用的理论框架，提出了可解决的实证问题和未来的研究议程。识别思想家的子集是一项努力，有可能为旨在减少意识形态极端主义和增进社会理解的基于证据的干预措施的设计提供信息。该评论归纳了认知僵化和感觉寻求作为特质增加极端极端群体行为倾向的作用，并建议未来的研究应评估认知与情感的相互作用，以揭示政治行为者的不同亚型。一个针对认知和情感信息处理特征及其相互作用的理论框架，提出了可解决的实证问题和未来的研究议程。识别思想家的子集是一项努力，有可能为旨在减少意识形态极端主义和增进社会理解的基于证据的干预措施的设计提供信息。一个针对认知和情感信息处理特征及其相互作用的理论框架，提出了可解决的实证问题和未来的研究议程。识别思想家的子集是一项努力，有可能为旨在减少意识形态极端主义和增进社会理解的基于证据的干预措施的设计提供信息。一个针对认知和情感信息处理特征及其相互作用的理论框架，提出了可解决的实证问题和未来的研究议程。识别思想家的子集是一项努力，有可能为旨在减少意识形态极端主义和增进社会理解的基于证据的干预措施的设计提供信息。