Agroforestry systems provide important ecosystem functions and services. They have the potential to enrich agricultural monocultures in central Europe with structural elements otherwise absent, which is expected to be accompanied by a surplus of ecosystem functions. Here we used quantitative measures derived from terrestrial laser scanning in single-scan mode to describe the structural complexity, the canopy openness, the foliage height diversity and the understory complexity of four common agroforest systems in central Europe. We accessed silvopasture systems with grazing ponies and cattle as well as fellow deer, short rotation forests with agricultural use between the tree rows, tree orchards with grazing sheep and Christmas tree plantations on which chickens forage. As a reference, we used data for 65 forest sites across Germany, representing different forest types, various dominant tree species, stand ages and management systems. We found that overall stand structural complexity is ranked as follows: forest > silvopasture systems > short rotation forest > tree orchard > Christmas tree plantation. Consequently, if overall structural complexity of an agricultural landscape shall be enriched, there is now strong evidence on how this may be achieved using agroforests. However, if the focus lies on selected structures that serve specific functions, e.g. dense understory to provide animal shelter, specific types of agroforests may be chosen and the ranking in overall structural complexity may be less important.

农林业系统提供重要的生态系统功能和服务。它们有可能利用其他原本不存在的结构元素来丰富中欧的农业单一栽培，预计这些结构元素将伴随着过多的生态系统功能。在这里，我们使用了来自单扫描模式的地面激光扫描的定量测量方法来描述中欧四种常见农林系统的结构复杂性，冠层开放度，枝叶高度多样性和林下复杂性。我们访问了带有牧草小马和牛以及同伴鹿，在农业上有用的短轮伐林，在树行之间有农业用途的矮轮伐林，放牧绵羊的果园和供鸡觅食的圣诞树种植园的林牧系统。作为参考，我们使用了德国65个林场的数据，代表不同的森林类型，各种优势树种，林分年龄和管理系统。我们发现总体林分结构的复杂性排名如下：森林>植被系统>短轮伐林>树木园>圣诞树种植园。因此，如果要丰富农业景观的总体结构复杂性，那么现在有强有力的证据表明，使用农林可以实现这一目标。但是，如果重点放在具有特定功能的选定结构上，例如致密的林下提供动物庇护所，则可以选择特定类型的农林，并且总体结构复杂性的排名可能不太重要。我们发现总体林分结构的复杂性排名如下：森林>植被系统>短轮伐林>树木园>圣诞树种植园。因此，如果要丰富农业景观的总体结构复杂性，那么现在有强有力的证据表明，使用农林可以实现这一目标。但是，如果重点放在具有特定功能的选定结构上，例如致密的林下提供动物庇护所，则可以选择特定类型的农林，并且总体结构复杂性的排名可能不太重要。我们发现总体林分结构的复杂性排名如下：森林>植被系统>短轮伐林>树木园>圣诞树种植园。因此，如果要丰富农业景观的总体结构复杂性，那么现在有强有力的证据表明，使用农林可以实现这一目标。但是，如果重点放在具有特定功能的选定结构上，例如致密的林下提供动物庇护所，则可以选择特定类型的农林，并且总体结构复杂性的排名可能不太重要。现在有强有力的证据表明，使用农林可以实现这一目标。但是，如果重点放在具有特定功能的选定结构上，例如致密的林下提供动物庇护所，则可以选择特定类型的农林，并且总体结构复杂性的排名可能不太重要。现在有强有力的证据表明，使用农林可以做到这一点。但是，如果重点放在具有特定功能的选定结构上，例如致密的林下提供动物庇护所，则可以选择特定类型的农林，并且总体结构复杂性的排名可能不太重要。