当前位置: X-MOL 学术J. Biomed. Opt. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Globally deployed COVID-19 fever screening devices using infrared thermographs consistently normalize high readings to afebrile range
Journal of Biomedical Optics ( IF 3.5 ) Pub Date : 2021-03-01 , DOI: 10.1117/1.jbo.26.4.043009
Conor Healy 1 , Zachary Segal 1 , Chris Hinnerichs 2 , Ethan Ace 1 , Derek Ward 1 , John Honovich 1
Affiliation  

Significance: The need for regulatory review of infrared thermographs (IRTs) used on humans was removed in response to the unique circumstances of the SARS-CoV-2 pandemic (a.k.a., COVID-19). The market for these devices has since expanded considerably. This evaluation of IRT performance may have significant implications for febrility screening worldwide. Aim: Perform controlled nonhuman trials of IRT devices to identify and quantify deviations in the human temperature range. Approach: We compared IRT readings of a temperature-controlled non-human subject with one FDA-cleared IRT and one FDA-cleared handheld NCIT. In individual trials for each device, the subject was measured between 35°C and 40°C at 0.25°C increments. Results: The IRT device measurements were consistently normalized around the human mean (∼37 ° C). Temperatures were decremented as they approached the febrile range, and systematically reported as normal across all seven devices. This effect does not appear to be explained by a fixed offset or any known approach to estimating body temperature, or by random error. Conclusion: The IRTs in this study generated human temperature measurements that were systematically biased to the mean human temperature. Given that these devices are utilized for sentinel detection of possible infectious disease transmission, and are now globally employed, the implications for reduced detection of febrility are a widespread false sense of security. This vulnerability must be considered with respect to facility access control, clinical applications, and travel screening in the context of the ongoing COVID-19 pandemic response.

中文翻译:

全球部署的使用红外热像仪的COVID-19发烧筛查设备始终将高读数归一化到发热范围

启示:针对SARS-CoV-2大流行(又名COVID-19)的特殊情况,不再需要对人体使用的红外热像仪(IRT)进行法规审查。此后,这些设备的市场已经大大扩展。对IRT性能的评估可能对全球范围内的生育率筛查具有重要意义。目的:进行IRT设备的非人为对照试验,以识别和量化人为温度范围内的偏差。方法:我们将温度控制的非人类受试者的IRT读数与一个FDA批准的IRT和一个FDA批准的手持式NCIT进行了比较。在每种设备的个别试验中,以0.25°C为增量在35°C至40°C之间对受试者进行了测量。结果:IRT装置的测量值始终以人均温度(〜37°C)为标准进行标准化。当温度接近发烧温度时,温度会降低,并且有系统地报告所有七个设备的温度均正常。似乎没有通过固定的偏移量或任何已知的估计体温的方法或随机误差来解释这种效果。结论:本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。并系统地报告所有七个设备均正常。似乎没有通过固定的偏移量或任何已知的估算体温的方法或随机误差来解释这种效果。结论:本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。并系统地报告所有七个设备均正常。似乎没有通过固定的偏移量或任何已知的估计体温的方法或随机误差来解释这种效果。结论:本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。似乎没有通过固定的偏移量或任何已知的估计体温的方法或随机误差来解释这种效果。结论:本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。似乎没有通过固定的偏移量或任何已知的估计体温的方法或随机误差来解释这种效果。结论:本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。本研究中的IRT产生的人体温度测量值系统地偏向于人体平均温度。鉴于这些设备已被用于对可能的传染病传播进行前哨检测,并且目前已在全球范围内使用,减少发热性检测的含义就是普遍存在的错误安全感。在持续的COVID-19大流行反应中,必须考虑与设施访问控制,临床应用和旅行筛查有关的此漏洞。
更新日期:2021-04-01
down
wechat
bug