当前位置: X-MOL 学术Health Social Care Community › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Economic evaluation methods used in home-visiting interventions: A systematic search and review
Health and Social Care in the Community ( IF 2.395 ) Pub Date : 2021-03-24 , DOI: 10.1111/hsc.13349
Cate Bailey 1 , Helen Skouteris 1, 2 , Heather Morris 1 , Renee O'Donnell 1 , Briony Hill 1 , Zanfina Ademi 3
Affiliation  

Home-visiting interventions are used to improve outcomes for families experiencing disadvantage. As scarce resources must be allocated carefully, appropriate methods are required to provide accurate information on the effect of these programmes. We aimed to investigate: economic evaluation/analysis methods used in home-visiting programmes for children, young people and families, study designs and methods suitable in situations where randomised-controlled-trials are not feasible, and type of costs included in analyses, including any implementation costs stated. A systematic search and review was conducted of existing full economic evaluation/analysis methods in home-visiting programmes for children, young people and/or families. We included studies published in English between January 2000 and mid-November 2020. Of the 4,742 papers sourced, 60 were retained for full-text review, and 21 included. Economic-analysis methods found in the included studies were: within trial economic evaluation, economic evaluation using decision analytic modelling (i.e. cost-utility, cost-benefit analysis), cost comparison and cost-consequence. Studies incorporating return on investment and budget impact analysis were also found. Study designs suitable when randomisation was not feasible included parallel cluster randomised trials and using pre-post intervention data. Costs depended mainly on study context and only one study reported implementation costs. We hope this information will help guide future economic evaluations of home-visiting interventions.

中文翻译:

家访干预中使用的经济评估方法:系统搜索和审查

家访干预用于改善处境不利家庭的结果。由于必须谨慎分配稀缺资源,因此需要采用适当的方法来提供有关这些计划效果的准确信息。我们旨在调查:儿童、青少年和家庭的家访计划中使用的经济评估/分析方法,适用于随机对照试验不可行情况的研究设计和方法,以及分析中包含的成本类型,包括说明的任何实施成本。对儿童、青少年和/或家庭的家访计划中现有的全面经济评估/分析方法进行了系统搜索和审查。我们纳入了 2000 年 1 月至 2020 年 11 月中旬以英文发表的研究。在来源的 4,742 篇论文中,保留 60 篇进行全文审查,其中 21 篇被收录。纳入研究中发现的经济分析方法有:试验经济评价、使用决策分析模型的经济评价(即成本效用、成本效益分析)、成本比较和成本后果。还发现了纳入投资回报和预算影响分析的研究。当随机化不可行时,适合的研究设计包括平行整群随机试验和使用干预前数据。成本主要取决于研究背景,只有一项研究报告了实施成本。我们希望这些信息将有助于指导未来对家访干预的经济评估。使用决策分析模型(即成本效用、成本效益分析)、成本比较和成本后果进行经济评估。还发现了纳入投资回报和预算影响分析的研究。当随机化不可行时,适合的研究设计包括平行整群随机试验和使用干预前数据。成本主要取决于研究背景,只有一项研究报告了实施成本。我们希望这些信息将有助于指导未来对家访干预的经济评估。使用决策分析模型(即成本效用、成本效益分析)、成本比较和成本后果进行经济评估。还发现了纳入投资回报和预算影响分析的研究。当随机化不可行时,适合的研究设计包括平行整群随机试验和使用干预前数据。成本主要取决于研究背景,只有一项研究报告了实施成本。我们希望这些信息将有助于指导未来对家访干预的经济评估。当随机化不可行时,适合的研究设计包括平行整群随机试验和使用干预前数据。成本主要取决于研究背景,只有一项研究报告了实施成本。我们希望这些信息将有助于指导未来对家访干预的经济评估。当随机化不可行时,适合的研究设计包括平行整群随机试验和使用干预前数据。成本主要取决于研究背景,只有一项研究报告了实施成本。我们希望这些信息将有助于指导未来对家访干预的经济评估。
更新日期:2021-03-24
down
wechat
bug