Reviewed by:

• Modèles et fiction à l’âge classique et au Siècle des Lumières par Françoise Gevrey
• Éric Francalanza (bio)

L’ouvrage présente une anthologie des travaux de l’auteur, et en pos sède les qualités principales: exemplarité dans le choix des sujets, complétude sur la question proposée, construction d’un cheminement à la fois critique et didactique, encadrement par une présentation, un index et une bibliographie, actualité scientifique. Composé de vingt-six articles, dont un inédit, distribués dans cinq chapitres, que présente un avant-propos précis et concis de Jean-Louis Haquette, l’ensemble couvre certes l’âge classique et les Lumières, mais envisage également, dans le dernier chapitre, « Lectures au xix^e siècle » (371–423), quelques continuités majeures, de Stendhal (lecteur de Montesquieu) aux frères Goncourt (lecteurs de La Bruyère) en passant par Flaubert (lecteur de Bernardin de Saint-Pierre), ce que ne laisse pas présumer le cadre chronologique du titre, mais qui se révèle d’une heureuse cohérence (quand la narration et les auteurs de l’ère classique, lato sensu, deviennent « modèles »).

La question des rapports de la fiction à ses modèles, qu’ils relèvent de la narration ou du théâtre, constitue le cœur du volume. Aussi bien la notion de modèle est-elle déclinée dans toute sa polysémie: sont tout autant explorés les sources et les intertextes que les rapports entre texte et hypo texte dans le cas de la parodie et de toutes les formes de translation générique, que les relations à la traduction dans le cadre de la mimesis, que le degré de conformité aux théories du temps, que la théorisation même des écrivains (préfaces, notamment) qui cherchent à définir les genres qu’ils mettent en œuvre, tant sont fluctuantes, nous le savons, les appellations génériques à cette époque (histoire, roman, nouvelle, anecdote, conte ...). Ce sont là perspectives capitales que croisent la plupart des enquêtes pour dégager avec rigueur la singularité des œuvres et leur inscription dans une histoire des genres, formes et styles. Les écarts, décalages, variations, transformations et autres modifications sont autant de moyens de mesurer les faits de réécriture et, plus généralement, le rapport aux modèles aussi bien avoués qu’implicites, et de s’interroger sur ce qui fait le sens particulier d’une œuvre ou d’un style. Il suffira de (re)lire l’étude consacrée à cet étonnant « cas-limite » qu’est la Brochure nouvelle de G. de Mondorge pour saisir la portée de cette méthodologie (353–67). Car c’est bien une des vertus de l’anthologie que de faire apparaître une méthodologie en action, implacablement efficace.

Bref, le livre présente un travail d’autant plus complet qu’il a été, rappelons-le, mûri de longues années (les publications couvrent, inédit évidemment mis à part, les années 1980 à 2011), et qu’il permet de retrouver, en renfort de L’Illusion et ses procédés. De La Princesse de [End Page 288] Clèves aux Illustres Françaises, publié chez Corti en 1988, et d’éditions de textes comme celle des Textes critiques d’Houdar de La Motte réalisée avec B. Guion (Champion, 2002), des études majeures abordant les questions fondamentales que pose le rapport de la fiction à ses modèles entre 1678 et 1792. Plus spécifiquement, les articles traitent des écrivains et œuvres de prédilection de l’auteur (Mme de Lafayette, Courtilz de Sandras, Robert Challe, Houdar de La Motte, et c’est à lui qu’elle consacre l’inédit), mais ils traversent également tout le xviii^e siècle en prenant appui sur le xvii^e: Lesage, Marivaux, Montesquieu, Voltaire, Prévost, Crébillon, Rousseau, Diderot, Saint-Lambert, Laclos, Florian, sans compter de moins illustres comme Gautier de Mondorge ou Louis d...

审核人：

• MODELES等小说A L'年龄的Classique等末世盟德LUMIERES相提并论弗朗索瓦的Gevrey
• 埃里克·弗兰卡兰扎（生物）

劳资双方的法律原则，原则上是：示范性范例，完成建议书的形式，按批判方式进行化学和化学的研究，以及对事实的说明和解释，以及对事实的证明。d。le suquisésédelesqualités的主要原则：示范性的建议，建筑学的批判性和实践性的化学研究，以及实践性的研究。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org/blog/library-blog.asp???id=ID&ID=3&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ，索引和书目，实际的科学。六篇综合文章，不合时宜的文章，丹·辛克·查皮特，《尚·路易·尚·阿奎特》和《尚·路易·尚·阿奎特》，《经典》和《卢米埃》，《当代艺术》，丹尼尔的chapitre，«讲座AU十九^Ësiècle»（371–423），魁北克州的不可抗力，蒙特施奎尔的斯特恩达尔（LesBrudeère）爵士乐团，弗劳伯特（圣皮埃尔的贝纳尔丁的演讲者），古德（Saint Berne的贝纳尔丁的演讲者），卡迪尔chronologique杜滴度，MAIS魁SErévèleD'UNE heureuse一致性（quand LA旁白和les auteurs DE L'ERE的Classique，广义上，deviennent«MODELES»）。

小说与叙事方式的融洽关系，叙事与解构，卷积构成。在多语种上的共鸣：译者自发的探索者与文本之间的关系和文本之间的关系，以及在同伴关系中的关系，点菜TRADUCTION丹斯乐干部德拉模仿，临时性的共性化程度，通俗化的语言（注解，声明），切尔文特àdéfinirles genres quitent enœuvre，tant sont fluctuantes，nous le savonsésettes（les app历史，罗马，新艺术，轶事，孔德...）。从各个角度看待资本充足者的身份，并从形式，形式和风格上选择了uvres和leur铭文。注释，标注，变体，转换和自定义修改，以及按需修改的自定义注释，以及généralement，从属关系模型，默认版本和部分因特'une –uvre ou d'un style。宣传册上的新装甲的装甲（353-67）。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org 车上的万能平衡装置，可以发挥作用，并具有防油效果。防油雾剂防油雾剂防油雾剂防油雾剂防油雾剂防油雾剂防油雾剂

Bref，珍贵的历史人生和完整的历史，rappelons-le，永久的年鉴（出版刊物，独立的证明书部分，lesannées1980à2011），以及qu'il permet dequéilpermet deàlarétérétérétantàla antant and complet qu'il aété，rappelons-le，mûride longuesannées（les publications couvrent，inéditévidemmentmisàpart，lesannées1980à2011），et qu'il permet de反省，《幻象》和《过程》。德拉公主殿下 [第288页] 法兰西·克莱夫·法兰西·埃雷斯，1988年在科尔蒂出版社出版，以及文本评论等d'Houdar de La Motteréaliséeavec B. Guion（冠军，2002年），《不可思议的问题》和《小说》中的主题关系在1678年和1792年之间得到了解决。好发DE L'导演（MME，拉斐特，Courtilz德Sandras，罗伯特·查尔，乌达尔德拉莫特，等小仔à吕qu'elle consacre L'inédit），MAIS ILS traversentégalement兜售乐十八^Ë末世恩PRENANT的AppUi河畔乐十七^è：勒萨日，马里沃，孟德斯鸠，伏尔泰，普雷沃，Crébillon，卢梭，狄德罗，圣兰伯，Laclos，弗洛里安，SANS compter德MOINS illustres COMME戈蒂埃德Mondorge欧路易·d ...