ABSTRACT

Background: Social participation is associated with positive health outcomes for seniors. However, not all seniors may be able to achieve a satisfactory level of participation. Purpose: This study aimed to analyze the social participation of seniors within the Framework of Occupational Justice (FOJ) to promote an occupational perspective to policymaking. Methods: This study employed a deductive and inductive thematic content analysis of seniors’ responses from focus group data that looked at seniors’ experiences with social participation in Montreal, Canada. Twelve focus groups for a total of 111 participants from diverse backgrounds were analyzed. Results: The analysis revealed structural and contextual factors that can enable or prevent social participation. Potential enablers to social participation include the presence of individual community support workers, the design and accessibility of the physical environment, and programs tailored to seniors’ needs. Underlying occupational determinants identified as barriers are related to cultural values and policies tied to ageism. Inductive reasoning also yielded new, neutral, occupational outcomes for the FOJ. Conclusion: When applying the FOJ to a diverse population, there is the possibility of a spectrum of occupational outcomes, which shifts the perspective from the polarity of rights and injustices currently presented in the FOJ. In terms of social policy, social participation is viewed as a right and that public policy can work towards promoting this right.

摘要

背景：社会参与与老年人的积极健康结果相关。然而，并非所有老年人都能达到令人满意的参与水平。目的：本研究旨在分析老年人在职业正义框架 (FOJ) 内的社会参与，以促进职业视角的决策。方法：本研究对加拿大蒙特利尔老年人参与社会参与的经历的焦点小组数据中老年人的反应进行了演绎和归纳主题内容分析。对来自不同背景的总共 111 名参与者的 12 个焦点小组进行了分析。结果：分析揭示了可以促成或阻止社会参与的结构和背景因素。社会参与的潜在推动因素包括个别社区支持人员的存在、物理环境的设计和可达性，以及针对老年人需求的计划。被确定为障碍的潜在职业决定因素与与年龄歧视相关的文化价值观和政策有关。归纳推理也为 FOJ 产生了新的、中性的、职业的结果。结论：当将 FOJ 应用于不同的人群时，可能会出现一系列职业结果，这将视角从当前 FOJ 中呈现的权利和不公正的极性转变。在社会政策方面，社会参与被视为一项权利，公共政策可以促进这一权利。和适合老年人需求的计划。被确定为障碍的潜在职业决定因素与与年龄歧视相关的文化价值观和政策有关。归纳推理也为 FOJ 产生了新的、中性的、职业结果。结论：当将 FOJ 应用于不同的人群时，可能会出现一系列职业结果，这将视角从当前 FOJ 中呈现的权利和不公正的两极转变。在社会政策方面，社会参与被视为一项权利，公共政策可以促进这一权利。和适合老年人需求的计划。被确定为障碍的潜在职业决定因素与与年龄歧视相关的文化价值观和政策有关。归纳推理也为 FOJ 产生了新的、中性的、职业的结果。结论：当将 FOJ 应用于不同的人群时，可能会出现一系列职业结果，这将视角从当前 FOJ 中呈现的权利和不公正的两极转变。在社会政策方面，社会参与被视为一项权利，公共政策可以促进这一权利。当将 FOJ 应用于不同的人群时，可能会出现一系列职业结果，这将视角从当前 FOJ 中呈现的权利和不公正的两极转移。在社会政策方面，社会参与被视为一项权利，公共政策可以促进这一权利。当将 FOJ 应用于不同的人群时，可能会出现一系列职业结果，这将视角从当前 FOJ 中呈现的权利和不公正的两极转移。在社会政策方面，社会参与被视为一项权利，公共政策可以促进这一权利。