当前位置: X-MOL 学术International Affairs › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Who is entitled to feel in the age of populism? Women's resistance to migrant detention in Britain
International Affairs ( IF 4.985 ) Pub Date : 2021-03-08 , DOI: 10.1093/ia/iiaa054
Ali Bilgiç , Athina Gkouti

European states have adopted strict migration policies, such as unlimited detention in Britain, to address increasing anti-immigrant emotions in the context of rising anti-immigrant populism. These state practices prioritize the feelings of insecurity of some population groups towards immigrants whose emotions and insecurities are politically marginalized. Consequently, whose emotions matter in politics intertwines with whose security matters. This article articulates emotions in politics of security as an entitlement, which feed into the question of who ‘merits’ security politically. By focusing on individuals to whom such entitlement is denied in the context of anti-immigrant populism, it investigates how immigrant women ‘feel’ detention and enact their emotions in their own everyday ‘felt’ security. The research is conducted through in-depth interviews with women who experienced detention in Britain. Through the method of ‘listening guide’ adapted from psychology, the research studies their narratives about their emotions before, during and after detention. By bringing together the feminist research on emotions and ‘everyday security’ approaches in International Relations, this analysis contributes to feminist IR and security studies on women's agency in the politics of security, by revealing the importance of emotional dynamics in their everyday ‘felt’ security practices. Therefore, it offers a path for feminist IR and security studies to prioritize those whom anti-immigrant populism aims to silence in the age of populism.

中文翻译:

谁有资格在民粹主义时代感到?英国妇女对移民拘留的抵抗

欧洲各国采取了严格的移民政策,例如在英国实行无限拘留,以应对日益增长的反移民民粹主义背景下的反移民情绪。这些国家实践将某些人口群体的不安全感放在那些情绪和不安全感在政治上被边缘化的移民上。因此,谁的情感在政治中交织在一起,谁的安全在其交织在一起。本文将安全政治中的情感作为一种权利加以阐明,它涉及到谁在政治上“应得”安全的问题。通过关注在反移民民粹主义背景下被剥夺了这种权利的个人,它研究了移民妇女如何“感觉”拘留,并在自己的日常“感觉”安全中表现出自己的情感。该研究是通过对在英国遭到拘留的妇女进行的深入采访进行的。通过改编自心理学的“聆听指南”方法,该研究研究了他们在拘留之前,之中和之后的情绪叙事。通过将女权主义关于情感的研究与国际关系中的“日常安全”方法结合在一起,该分析通过揭示情绪动态在她们日常“毛毡”安全中的重要性,有助于对女性在安全政治中的关系进行女权投资者关系和安全研究。实践。因此,它为女权主义IR和安全研究提供了一条途径,使那些在民粹主义时代保持沉默的反移民民粹主义者成为优先对象。通过改编自心理学的“聆听指南”方法,该研究研究了他们在拘留之前,之中和之后的情绪叙事。通过将女权主义关于情感的研究与国际关系中的“日常安全”方法结合在一起,该分析通过揭示情绪动态在她们日常“毛毡”安全中的重要性,有助于对女性在安全政治中的关系进行女权投资者关系和安全研究。实践。因此,它为女权主义IR和安全研究提供了一条途径,使那些在民粹主义时代保持沉默的反移民民粹主义者成为优先对象。通过改编自心理学的“聆听指南”方法,该研究研究了他们在拘留之前,之中和之后的情绪叙事。通过将女权主义关于情感的研究与国际关系中的“日常安全”方法结合在一起,该分析通过揭示情绪动态在她们日常“毛毡”安全中的重要性,有助于对女性在安全政治中的关系进行女权投资者关系和安全研究。实践。因此,它为女权主义IR和安全研究提供了一条途径,使那些在民粹主义时代保持沉默的反移民民粹主义者成为优先对象。通过揭示情绪动态在日常“感觉”安全实践中的重要性,该分析有助于对女性在安全政治中的关系进行女权主义IR和安全性研究。因此,它为女权主义IR和安全研究提供了一条途径,使那些在民粹主义时代保持沉默的反移民民粹主义者成为优先对象。通过揭示情绪动态在日常“感觉”安全实践中的重要性,该分析有助于对女性在安全政治中的关系进行女权主义IR和安全性研究。因此,它为女权主义IR和安全研究提供了一条途径,使那些在民粹主义时代保持沉默的反移民民粹主义者成为优先对象。
更新日期:2021-03-08
down
wechat
bug