Archaeologists employ an array of comparative approaches to assess zooarchaeological assemblages and the human behavior that produced them. Similarity indices are a simple and effective method for evaluating correspondence between the taxa present and their abundances in two zooarchaeological assemblages. Yet, these indices are not as widely used as other approaches. Here, I review several similarity metrics and present a method for measuring assemblage similarity using paired incidence- and abundance-based indices. The combined results of these measures can be used to classify a set of assemblages according to their dissimilarity, qualitative similarity, quantitative similarity, or substantive similarity. The paired-index approach is demonstrated employing the corrected Forbes and Morista-Horn indices in two zooarchaeological case studies from the Caribbean sites of Sabazan (Carriacou), Sandy Ground (Anguilla), and Crève Coeur (Martinique) in the Lesser Antilles. I show that the method (1) provides a means to quantify the similarity between assemblages along a defined, meaningful scale; (2) offers a straightforward approach for understanding how the dimensions of assemblage similarity interact based on a proposed classification scheme; and (3) constitutes a simple-to-apply technique requiring minimal technical skills. I conclude by discussing the strengths and limitations of this method and its potential wider application in archaeology.

考古学家采用了一系列比较方法来评估动物考古组合及其产生的人类行为。相似度指数是一种简单有效的方法，用于评估两个动物考古学组合中存在的分类单元及其丰度之间的对应关系。但是，这些索引没有像其他方法那样被广泛使用。在这里，我回顾了几个相似性度量标准，并提出了一种使用成对的基于发生度和丰度的索引来度量组合相似度的方法。这些度量的组合结果可用于根据组合的不相似性，定性相似性，定量相似性或实质相似性对一组组合进行分类。在来自小安的列斯群岛的加勒比地区萨巴赞（Carriacou），桑迪·基特（Anguilla）和克里夫·科耶（CrèveCoeur）（马提尼克）的两个动物考古案例研究中，采用校正后的《福布斯》和《莫里斯塔·霍恩》指数证明了配对指数方法。我证明了方法（1）提供了一种方法，可以按照定义的有意义的标度来量化组合之间的相似度；（2）提供了一种简单的方法来基于建议的分类方案来理解装配相似度的维度如何相互作用；（3）构成了一种简单易用的技术，只需要很少的技术技能。最后，我讨论了这种方法的优势和局限性及其在考古学中的潜在广泛应用。和小安的列斯群岛的CrèveCoeur（马提尼克岛）。我证明了方法（1）提供了一种方法，可以按照定义的有意义的标度来量化组合之间的相似度；（2）提供了一种简单的方法来基于建议的分类方案来理解装配相似度的维度如何相互作用；（3）构成了一种简单易用的技术，只需要很少的技术技能。最后，我讨论了这种方法的优势和局限性及其在考古学中的潜在广泛应用。和小安的列斯群岛的CrèveCoeur（马提尼克岛）。我证明了方法（1）提供了一种方法，可以按照定义的有意义的标度来量化组合之间的相似度；（2）提供了一种简单的方法来基于建议的分类方案来理解装配相似度的维度如何相互作用；（3）构成了一种简单易用的技术，只需要很少的技术技能。最后，我讨论了这种方法的优势和局限性及其在考古学中的潜在广泛应用。（3）构成了一种简单易用的技术，只需要很少的技术技能。最后，我讨论了这种方法的优势和局限性及其在考古学中的潜在广泛应用。（3）构成了一种简单易用的技术，只需要很少的技术技能。最后，我讨论了这种方法的优势和局限性及其在考古学中的潜在广泛应用。