The inclusion of a target journal in certain Abstracting and Indexing (A&I) databases is useful for authors to select an appropriate journal for publishing. This research aims to find the importance of a collection of A&I databases for authors. The reasons for targeting the journals included in certain A&I databases and challenges for publishing in the journals included in leading databases are among the main objectives of this research. This study conducted a web-based survey separately for authors in three subject domains. Approximately 40 to 50% of authors in each subject domain consider the inclusion of target journals in certain databases as very important. Social sciences and Technology authors give higher attention to Web of Science and Scopus while authors on Medicine consider PubMed and MEDLINE as the most important databases. The reputation of databases is the reason for considering the journals included in their preferred databases. Authors are used to checking the presence of target journals from the original sources to ascertain their inclusion in the target databases. The likelihood of rejection and inadequate financial support are the major obstacles to publish in journals included in leading databases. Further, this research has organized examined databases into three categories, namely, ‘Well-known databases’, ‘Subject-specific, but less-known databases’, and ‘Less-relevant databases’. In addition to authors, librarians, editors, publishers, administrators of academic institutions, and readers can use the results of this study to make critical decisions.

在某些摘要和索引（A＆I）数据库中包含目标期刊对于作者选择合适的期刊进行发布很有用。这项研究旨在发现对于作者而言，收集A＆I数据库的重要性。本研究的主要目的是针对某些A＆I数据库中包含的期刊的原因以及领先数据库中包含的期刊的出版挑战。这项研究分别针对三个主题领域的作者进行了基于网络的调查。每个学科领域中大约40％到50％的作者认为在某些数据库中包含目标期刊非常重要。社会科学和技术的作者更加关注Web of Science和Scopus，而医学方面的作者则认为PubMed和MEDLINE是最重要的数据库。数据库的声誉是考虑其首选数据库中包含的期刊的原因。作者习惯于检查原始来源的目标期刊的存在，以确定它们是否包含在目标数据库中。拒绝的可能性和财务支持不足是在领先数据库中包含的期刊上发表论文的主要障碍。此外，这项研究将检查过的数据库分为三类，即“知名数据库”，“特定于主题的，但鲜为人知的数据库”和“较少相关的数据库”。除了作者之外，图书馆员，编辑，出版者，学术机构的管理者和读者也可以使用这项研究的结果来做出重要的决定。作者习惯于检查原始来源的目标期刊的存在，以确定它们是否包含在目标数据库中。拒绝的可能性和财务支持不足是在领先数据库中包含的期刊上发表论文的主要障碍。此外，这项研究将检查过的数据库分为三类，即“知名数据库”，“特定于主题的，但鲜为人知的数据库”和“较少相关的数据库”。除了作者之外，图书馆员，编辑，出版者，学术机构的管理者和读者也可以使用这项研究的结果来做出重要的决定。作者习惯于检查原始来源的目标期刊的存在，以确定它们是否包含在目标数据库中。拒绝的可能性和财务支持不足是在领先数据库中包含的期刊上发表论文的主要障碍。此外，这项研究将检查过的数据库分为三类，即“知名数据库”，“特定于主题的，但鲜为人知的数据库”和“较少相关的数据库”。除了作者之外，图书馆员，编辑，出版者，学术机构的管理者和读者也可以使用这项研究的结果来做出重要的决定。拒绝的可能性和财务支持不足是在领先数据库中包含的期刊上发表论文的主要障碍。此外，这项研究将检查过的数据库分为三类，即“知名数据库”，“特定于主题的，但鲜为人知的数据库”和“较少相关的数据库”。除了作者之外，图书馆员，编辑，出版者，学术机构的管理者和读者也可以使用这项研究的结果来做出重要的决定。拒绝的可能性和财务支持不足是在领先数据库中包含的期刊上发表论文的主要障碍。此外，这项研究将检查过的数据库分为三类，即“知名数据库”，“特定于主题的，但鲜为人知的数据库”和“较少相关的数据库”。除了作者之外，图书馆员，编辑，出版者，学术机构的管理者和读者也可以使用这项研究的结果来做出重要的决定。