当前位置:
X-MOL 学术
›
Constitutional Political Economy
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Collective choice in Aristotle
Constitutional Political Economy Pub Date : 2019-05-30 , DOI: 10.1007/s10602-019-09279-1 Adrian Miroiu , Catalin Partenie
Constitutional Political Economy Pub Date : 2019-05-30 , DOI: 10.1007/s10602-019-09279-1 Adrian Miroiu , Catalin Partenie
In his Politics VI 3, 1318a–b, Aristotle discusses constitutional procedures for achieving justice in a society where its classes have different views on it. He analyzes the case of a society consisting in two groups, the poor and the rich, each holding a specific understanding of justice (democratic or oligarchic). In this paper we give, first, a non-formal summary of this section of Politics. Then we approach it in the framework of social choice theory and argue that a social rule for selecting between alternatives may be extracted from it. As Aristotle argued, this rule is consistent with the views on justice and equality of the supporters of both democracy and oligarchy. Finally, we study its properties, as well as some extensions of it when multiple classes are allowed or more than two alternatives are present.
中文翻译:
亚里士多德的集体选择
在他的政治学 VI 3, 1318a-b 中,亚里士多德讨论了在一个阶级有不同看法的社会中实现正义的宪法程序。他分析了一个由两个群体组成的社会案例,穷人和富人,每个人都对正义(民主或寡头)有特定的理解。在本文中,我们首先对政治学的这一部分进行非正式总结。然后我们在社会选择理论的框架中接近它,并认为可以从中提取出用于在备选方案之间进行选择的社会规则。正如亚里士多德所论证的那样,这条规则与民主和寡头政治支持者对正义和平等的看法是一致的。最后,我们研究了它的属性,以及当允许多个类或存在两个以上的替代方案时的一些扩展。
更新日期:2019-05-30
中文翻译:
亚里士多德的集体选择
在他的政治学 VI 3, 1318a-b 中,亚里士多德讨论了在一个阶级有不同看法的社会中实现正义的宪法程序。他分析了一个由两个群体组成的社会案例,穷人和富人,每个人都对正义(民主或寡头)有特定的理解。在本文中,我们首先对政治学的这一部分进行非正式总结。然后我们在社会选择理论的框架中接近它,并认为可以从中提取出用于在备选方案之间进行选择的社会规则。正如亚里士多德所论证的那样,这条规则与民主和寡头政治支持者对正义和平等的看法是一致的。最后,我们研究了它的属性,以及当允许多个类或存在两个以上的替代方案时的一些扩展。