The paper deals with many problems related to our understanding of 19th-century Russian. Our main claim is that what may seem straightforward and nearly identical to the contemporary usage often displays significant difference in semantic and syntactic patterns. This difference, however, is usually ‘latent’, and special efforts are needed to unearth it. The paper is focused on one specific construction with a parenthetical govorju ja ‘I say’. It is shown that 19-century usage differs from what a modern speaker of Russian would expect, both semantically and syntactically.АннотацияСтатья посвящена многообразным проблемам, связанным с интерпретацией русских текстов XIX века. Наш основной тезис состоит в том, что многое из того, что в этих текстах кажется простым и более или менее идентичным современному узусу, на самом деле скрывает существенные отличия в семантико-синтаксическом поведении, которые не всегда видны без специальных исследовательских усилий. Центральным материалом статьи является конструкция с вводным оборотом говорю я; показано, что его значение и структура в текстах XIX века существенно отличается от того, что мог бы ожидать современный носитель языка.

中文翻译：

---

“我说……”：19 世纪俄罗斯语法的某些方面

该论文涉及与我们对 19 世纪俄语的理解有关的许多问题。我们的主要主张是，看似简单且与当代用法几乎相同的内容通常在语义和句法模式上表现出显着差异。然而，这种差异通常是“潜在的”，需要特别努力来挖掘它。这篇论文的重点是一个带有括号 govorju ja '我说'的特定结构。它表明 19 世纪的用法与现代俄语使用者所期望的不同，无论是语义上还是句法上。АннотацияСтатья посвящена многообразным проблемам, связанным р савекитеки векитей Наш основной тезис состоит в том, что многое из того, что в этих текстах кажется простоит в том, что многое из того насамомделескрываетсущественныеотличиявсемантико-синтаксическомповедении，которыеневсегдавидныбезспециальныхисследовательскихусилий。Центральным материалом статьи является конструкция с вводным оборотом говорюя; показано, что его значение и структура в текстах XIX века существенно отличается от того, сто мырныйвектомынивек