Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Un numéro « précaires » pour quoi faire ?
Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique Pub Date : 2020-08-26 , DOI: 10.1177/0759106320939885
Philip Balsiger 1 , Marc-André Bodet 2 , Mathieu Brugidou 3 , Damien Cartron 4 , Margot Delon 5 , Jérémy Dodeigne 6 , Sophie Duchesne 7 , Claire Dupuy 8 , Olivier Fillieule 9 , Florent Gougou 10 , Camille Hamidi 11 , Viviane Le Hay 7 , Camille Noûs 12 , Karl van Meter 13
Affiliation  

Ce numéro du BMS est tout à fait spécial, et pas seulement pour avoir été préparé et finalisé pendant la crise du COVID-19. Il a été conçu en février, alors que la double mobilisation des revues françaises de sciences sociales – contre le projet de réforme des retraites alors présentée au parlement et le projet de loi de programmation pluriannuelle sur la recherche - battait son plein1. Il prend acte de ce que la précarisation des métiers de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui ne cesse de s’accroître depuis une vingtaine d’années, constitue un dommage particulièrement grave, tant au niveau individuel que collectif. Cette précarité n’est pas le « coût » à payer pour entrer dans la carrière universitaire. Il ne s’agit pas seulement d’enchaîner post-doc(s) et poste(s) de professeur adjoint (ou associé, ou assistant) avant de se voir titulariser (tenured) : ce que les discours sur l’ajustement nécessaire des systèmes universitaires nationaux, via la globalisation, à un modèle états-unien idéal-typique peuvent laisser croire. La diversité nationale des modèles d’organisation universitaire perdure, mais la dualisation des marchés de l’emploi académique est une tendance générale (Afonso, 2016). Les emplois précaires sont devenus une des composantes des métiers de l’enseignement supérieur et de la recherche, lesquels se sont diversifiés au fil de la massification de l’université, du développement des sociétés de la connaissance – avec ce qu’elles comportent de « démocratisation », au sens de partage élargi du savoir – et de la multiplication des doctorats. La précarité est désormais une donnée structurelle pour un secteur dont les formes de management sont de moins en moins éloignées des autres secteurs économiques (Enders et Musselin, 2008)2.

中文翻译:

是«précaires»倒地市场吗?

铈NÚMERO杜BMS EST TOUT既成事实特殊等PAS seulement倾avoir ETE制备等finalisé挂件LA crise杜COVID-19。在法拉利的双重动员中,法国的科学社会得到了双重认可–阿尔及利亚的发展与发展计划-滨海的普鲁瓦努阿莱勒地区的规划和发展项目-巴蒂特·桑普莱因1。法国高级司法和司法保护高级专员,安妮·奎斯·塞斯·德·克雷塞·阿奎尔·德·德·尼古拉·德·科恩·德·德·尼古拉·德·德·尼古拉 Cétprécaritén'est pas le“coût”àdans lacarrièreuniversitaire的付款人。高级副教授(终身任职)(副教授)(终身任职):裁谈会取消裁定systèmesuniversitaires nationalaux,通过全球化,联合国统一的典型爱国主义和古典主义。全国大学预科多元化大学,马德里综合工学院硕士双年展(Afonso,2016)。法语国家高级研究和发展研究部高级专员,法国统一大学,法国统一文化研究社,法国社会发展研究总局民主化»,从部分意义上讲,《保存和删除博士论文》。désormaisunedésormaisunddonénée结构的不道德的管理者的观点(Enders et Musselin,2008)2
更新日期:2020-08-26
down
wechat
bug