当前位置: X-MOL 学术Restor Ecol › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Fire versus grazing as tools to restore serpentine grasslands under global change
Restoration Ecology ( IF 3.2 ) Pub Date : 2021-02-17 , DOI: 10.1111/rec.13353
Eliza Hernández 1 , E. Ashley Shaw 2 , Lina Aoyama 1, 2 , Alejandro Brambila 1, 2 , Christal Niederer 3 , Stuart B. Weiss 3 , Lauren M. Hallett 1, 2
Affiliation  

Grassland restoration in a world of change—including nitrogen deposition and invasion—requires solutions that can be sustained and effective in the face of novel drivers. This challenge is amplified in systems characterized by high spatiotemporal variability, as management to address novel drivers may affect a system differently across its range of variability. California serpentine grasslands epitomize this challenge: they host a high diversity of native species, are characterized by temporal and spatial variability, and are experiencing atmospheric nitrogen deposition that leads to a conversion from native annual forbs to non‐native annual grasses. Here, we test the interactive effects of grazing and fire to restore native serpentine species following annual grass invasion and litter accumulation. We assess management outcomes (burned‐grazed, burned‐ungrazed, and unburned‐ungrazed) using a long‐term (2004–2012) monitoring dataset. A 2004 wildfire led to a reduction in annual grasses and a transient increase in native species (forb) richness. In 2008, cattle grazing was reintroduced and crossed with the burn legacy, which sustained post‐fire diversity and eventually led to native recovery in unburned areas, with a caveat that a period of high precipitation promoted the growth of annual grasses. Our study indicates that short‐term management, such as fire, can promote native forb recovery in invaded serpentine grassland communities, but that ongoing treatments like grazing are necessary to maintain restoration outcomes. We speculate that this recovery may be due to the presence of a robust native seed bank, which may persist despite a period of annual grass conversion.

中文翻译:

火与放牧作为全球变化下恢复蛇形草原的工具

在不断变化的世界(包括氮沉降和入侵)中的草地恢复,需要能够在面对新型驾驶员的情况下持续且有效的解决方案。在以高时空可变性为特征的系统中,这一挑战被放大,因为解决新型驱动因素的管理可能会在可变性范围内对系统产生不同的影响。加州蛇形草原是这一挑战的缩影:它们拥有高度多样性的本地物种,其特征是时空变化,并且正经历着大气氮沉降,从而导致了从原生一年生禾本科植物向非原生一年生禾本科植物的转化。在这里,我们测试了放牧和大火在一年生草入侵和凋落物积累后恢复天然蛇纹石物种的相互作用。我们评估管理结果(烧焦,使用长期(2004-2012)监测数据集进行烧录和未烧录。2004年的一场野火导致一年生禾草的减少和原生物种(禁果)丰富度的短暂增加。2008年,重新放牧了牛,并消除了烧伤遗留物,烧伤遗留物维持了大火后的多样性,并最终导致了未烧伤地区的自然恢复,但要注意的是,高降水量的时期促进了一年生禾草的生长。我们的研究表明,短期管理(例如火灾)可以促进入侵的蛇形草地社区的自然福布斯恢复,但是像放牧这样的持续性治疗对于维持恢复结果是必要的。我们推测,这种恢复可能是由于强大的本地种子库的存在,尽管每年进行一次草皮转换,该种子库仍可能持续存在。并使用长期(2004-2012)监测数据集进行未燃烧处理。2004年的一场野火导致一年生禾草的减少和原生物种(禁果)丰富度的短暂增加。2008年,重新放牧了牛,并消除了烧伤遗留物,烧伤遗留物维持了大火后的多样性,并最终导致了未烧伤地区的自然恢复,但要注意的是,高降水量的时期促进了一年生禾草的生长。我们的研究表明,短期管理(例如火灾)可以促进入侵的蛇形草地社区的自然福布斯恢复,但是像放牧这样的持续性治疗对于维持恢复结果是必要的。我们推测,这种恢复可能是由于强大的本地种子库的存在,尽管每年进行一次草皮转换,该种子库仍可能持续存在。并使用长期(2004-2012)监测数据集进行未燃烧处理。2004年的一场野火导致一年生禾草的减少和原生物种(禁果)丰富度的短暂增加。2008年,重新放牧了牛,并消除了烧伤遗留物,烧伤遗留物维持了大火后的多样性,并最终导致了未烧伤地区的自然恢复,但要注意的是,高降水量的时期促进了一年生禾草的生长。我们的研究表明,短期管理(例如火灾)可以促进入侵的蛇形草地社区的自然福布斯恢复,但是像放牧这样的持续性治疗对于维持恢复结果是必要的。我们推测,这种恢复可能是由于强大的本地种子库的存在,尽管每年进行一次草皮转换,该种子库仍可能持续存在。
更新日期:2021-04-27
down
wechat
bug