Managing ecosystems in the face of complex species interactions, and the associated uncertainty, presents a considerable ecological challenge. Altering those interactions via actions such as invasive species management or conservation translocations can result in unintended consequences, supporting the need to be able to make more informed decisions in the face of this uncertainty. We demonstrate the utility of ecosystem models to reduce uncertainty and inform future ecosystem management. We use Phillip Island, Australia, as a case study to investigate the impacts of two invasive species management options and consider whether a critically endangered mammal is likely to establish a population in the presence of invasive species. Qualitative models are used to determine the effects of apex predator removal (feral cats) and invasive prey removal (rabbits, rats, and mice). We extend this approach using Ensemble Ecosystem Models to consider how suppression, rather than eradication influences the species community; and consider whether an introduction of the critically endangered eastern barred bandicoot is likely to be successful in the presence of invasive species. Our analysis revealed the potential for unintended outcomes associated with feral cat control operations, with rats and rabbits expected to increase in abundance. A strategy based on managing prey species appeared to have the most ecosystem-wide benefits, with rodent control showing more favorable responses than a rabbit control strategy. Eastern barred bandicoots were predicted to persist under all feral cat control levels (including no control). Managing ecosystems is a complex and imprecise process. However, qualitative modeling and ensemble ecosystem modeling address uncertainty and are capable of improving and optimizing management practices. Our analysis shows that the best conservation outcomes may not always be associated with the top-down control of apex predators, and land managers should think more broadly in relation to managing bottom-up processes as well. Challenges faced in continuing to conserve biodiversity mean new, bolder, conservation actions are needed. We suggest that endangered species are capable of surviving in the presence of feral cats, potentially opening the door for more conservation translocations.

中文翻译：

---

在不确定的海洋中管理生态系统：入侵物种管理和辅助殖民

面对复杂的物种相互作用和相关的不确定性，管理生态系统提出了相当大的生态挑战。通过入侵物种管理或保护易地等行动改变这些相互作用可能会导致意想不到的后果，支持在面对这种不确定性时能够做出更明智的决定的需要。我们展示了生态系统模型在减少不确定性和为未来的生态系统管理提供信息方面的效用。我们以澳大利亚菲利普岛为例，研究两种入侵物种管理方案的影响，并考虑极度濒危的哺乳动物是否可能在入侵物种存在的情况下建立种群。定性模型用于确定顶级捕食者移除（野猫）和侵入性猎物移除（兔子、大鼠和小鼠）的影响。我们使用集成生态系统模型扩展了这种方法，以考虑抑制而不是根除如何影响物种群落；并考虑在存在入侵物种的情况下引入极度濒危的东部斑袋狸是否可能成功。我们的分析揭示了与野猫控制操作相关的意外结果的可能性，预计老鼠和兔子的数量会增加。基于管理猎物物种的策略似乎具有最大的生态系统利益，啮齿动物控制显示出比兔子控制策略更有利的反应。预计东部大袋狸会在所有野猫控制水平（包括无控制）下持续存在。管理生态系统是一个复杂且不精确的过程。然而，定性建模和整体生态系统建模解决了不确定性，能够改进和优化管理实践。我们的分析表明，最好的保护结果可能并不总是与对顶级掠食者的自上而下的控制有关，土地管理者也应该更广泛地思考自下而上的过程。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。管理生态系统是一个复杂且不精确的过程。然而，定性建模和整体生态系统建模解决了不确定性，能够改进和优化管理实践。我们的分析表明，最好的保护结果可能并不总是与对顶级掠食者的自上而下的控制有关，土地管理者也应该更广泛地思考自下而上的过程。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。管理生态系统是一个复杂且不精确的过程。然而，定性建模和整体生态系统建模解决了不确定性，能够改进和优化管理实践。我们的分析表明，最好的保护结果可能并不总是与对顶级掠食者的自上而下的控制有关，土地管理者也应该更广泛地思考自下而上的过程。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。定性建模和整体生态系统建模解决了不确定性，能够改进和优化管理实践。我们的分析表明，最好的保护结果可能并不总是与对顶级掠食者的自上而下的控制有关，土地管理者也应该更广泛地思考自下而上的过程。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。定性建模和整体生态系统建模解决了不确定性，能够改进和优化管理实践。我们的分析表明，最好的保护结果可能并不总是与对顶级掠食者的自上而下的控制有关，土地管理者也应该更广泛地思考自下而上的过程。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。土地管理者也应该在管理自下而上的流程方面进行更广泛的思考。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。土地管理者也应该在管理自下而上的流程方面进行更广泛的思考。继续保护生物多样性所面临的挑战意味着需要采取新的、更大胆的保护行动。我们建议濒临灭绝的物种能够在野猫的存在下生存，这可能为更多的保护易地打开大门。