当前位置: X-MOL 学术Acta Psychol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Cross-task congruency sequence effect without the contribution of multiple expectancy
Acta Psychologica ( IF 1.984 ) Pub Date : 2021-02-17 , DOI: 10.1016/j.actpsy.2021.103268
Chae Eun Lim , Yang Seok Cho

The confound-minimized cross-task design has been widely used to examine the characteristics of top-down cognitive control underlying the congruency sequence effect (CSE) without feature integration and contingency learning confounds. The present study reanalyzed our previous data obtained with the confound-minimized cross-task design, this time including the preceding congruency repetition type, to examine whether the cross-task CSE is confounded by feature integration from two-back (n-2) trials or multiple expectancies regarding the congruency and the congruency repetition type of the upcoming trial. As a result, the cross-task CSE interacted with the arbitrariness of S-R mapping or response mode regardless of the preceding congruency repetition type, indicating the contribution of top-down control triggered by conflict. Feature integration from n-2 trials, but not multiple expectancies, was found to have a lingering effect on the sequential modulation of the congruency effect between previous and current trials. However, because the influence of feature integration operated in opposite directions depending on the preceding congruency repetition type, the contribution of feature integration to the cross-task CSE can be minimized when the combined datasets of trials following a congruency repetition trial and those following a congruency alternation trial are analyzed. These findings are consistent with recent perspectives on cognitive control, which posit that top-down cognitive control and bottom-up feature integration operate independently to optimize task performance.



中文翻译:

跨任务的一致性序列效应,没有多重期望的影响

混杂最小化的跨任务设计已被广泛用于检查无序列整合和偶然性学习混淆的自下而上认知控制的一致性序列效应(CSE)的特征。本研究重新分析了我们先前使用混杂最小化跨任务设计获得的数据,这次包括先前的一致性重复类型,以检查跨任务CSE是否因两回(n-2)试验的特征整合而被混淆或关于即将进行的试验的一致性和一致性重复类型的多种期望。结果,不管先前的一致性重复类型如何,跨任务CSE都与SR映射或响应模式的任意性相互作用,表明冲突触发了自顶向下控制的贡献。研究发现,来自n-2次试验的特征整合(而不是多个期望)对先前和当前试验之间的一致性效应的顺序调制具有持久影响。但是,由于取决于先前的一致性重复类型,特征集成的影响方向相反,因此,当遵循一致性重复试验的数据和遵循一致性的试验的组合数据集时,可以最小化特征集成对跨任务CSE的贡献轮换试验进行了分析。这些发现与最近关于认知控制的观点一致,后者认为自上而下的认知控制和自下而上的功能集成可独立运行以优化任务性能。已发现对先前和当前试验之间的一致性效应的顺序调制具有持久影响。但是,由于取决于先前的一致性重复类型,特征集成的影响方向相反,因此,当遵循一致性重复试验的数据和遵循一致性的试验的组合数据集时,可以最小化特征集成对跨任务CSE的贡献轮换试验进行了分析。这些发现与最近关于认知控制的观点一致,后者认为自上而下的认知控制和自下而上的功能集成可独立运行以优化任务性能。已发现对先前和当前试验之间的一致性效应的顺序调制具有持久影响。但是,由于取决于先前的一致性重复类型,特征集成的影响方向相反,因此,当遵循一致性重复试验的数据和遵循一致性的试验的组合数据集时,可以最小化特征集成对跨任务CSE的贡献轮换试验进行了分析。这些发现与最近关于认知控制的观点一致,后者认为自上而下的认知控制和自下而上的功能集成可独立运行以优化任务性能。由于特征整合的影响取决于先前的一致性重复类型而在相反的方向上起作用,因此当进行一致性重复试验之后的合并试验数据和一致性替换试验之后的合并试验数据集时,可以最小化特征集成对跨任务CSE的贡献被分析。这些发现与最近关于认知控制的观点一致,后者认为自上而下的认知控制和自下而上的功能集成可独立运行以优化任务性能。由于特征整合的影响取决于先前的一致性重复类型而在相反的方向上起作用,因此当进行一致性重复试验之后的合并试验数据和一致性替换试验之后的合并试验数据集时,可以最小化特征集成对跨任务CSE的贡献被分析。这些发现与最近关于认知控制的观点一致,后者认为自上而下的认知控制和自下而上的功能集成可独立运行以优化任务性能。

更新日期:2021-02-17
down
wechat
bug