Persuasivität ist ein wesentliches Merkmal politischer Kommunikation (vgl. Klein 2009). Dies gilt besonders für demokratische Systeme, in denen politische Entscheidungen und Handlungen stets zustimmungsabhängig und begründungspflichtig sind (vgl. Sarcinelli 2011, 1990). Die relevanten AdressatInnen sollen von der Richtigkeit der vertretenen Position und von der Wahrhaftigkeit des Redners bzw. der Rednerin überzeugt werden, um dadurch Mehrheiten zu gewinnen (vgl. Stopfner 2016). Um diesen Zweck zu erfüllen, müssen die verfolgten Kommunikationspraktiken dabei nicht notwendigerweise dem Ideal informativ-persuasiver Argumentation entsprechen, sondern müssen vielmehr der spezifischen Redekonstellation und den Einstellungen und Erwartungen der AdressatInnen genügen (vgl. u.a. Deppermann 2005, Perelman/Olbrechts-Tyteca 2004). Dass die politische Debatte dabei durchaus undemokratische Züge annehmen kann, zeigt sich vor allem auch im Netz, das zunehmend von rechten bzw. extrem rechten Gruppierungen dazu genutzt wird, politisch Unentschlossene für ihre Sicht der Dinge zu gewinnen, wobei in den letzten Jahrzehnten interaktive Web-Anwendungen (wie z.B. Internetforen, soziale Netzwerke, Blogs etc.) dabei zunehmend an Bedeutung gewonnen haben (vgl. Verfassungsschutzbericht Österreich, Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18; Verfassungsschutzbericht Deutschland, Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59). AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen

中文翻译：

---

在线辩论中的 De-Konstruktion von Glaubwürdigkeit

Persuasivität ist ein wesentliches Merkmal politischer Kommunikation (vgl. Klein 2009)。Dies gilt besonders für demokratische Systeme, in denen politische Entscheidungen und Handlungen stets zustimmungsabhängig und begründungspflichtig sind (vgl. Sarcinelli 2011, 1990)。Die relateden AdressatInnen sollen von der Richtigkeit der vertretenen Position und von der Wahrhaftigkeit des Redners bzw。der Rednerin überzeugt werden, um dadurch Mehrheiten zu gewinnen (vgl. Stopfner 2016)。嗯Diesen表示Zweck酒店祖erfüllen，müssen模具verfolgten Kommunikationspraktiken大北nicht notwendigerweise DEM理想informativ-persuasiver论证entsprechen，sondernmüssenvielmehr德spezifischen Redekonstellation UND书房Einstellungen UND Erwartungen DER AdressatInnengenügen（VGL。UA Deppermann 2005年，佩雷尔曼/ Olbrechts-Tyteca 2004）。Dass die politische Debatte dabei durchaus undemokratische Züge annehmen kann, zeigt sich vor allem auch im Netz, das zunehmend von rechten bzw。extrem rechten Gruppierungen dazu genutzt wird, politisch Unentschlossene für ihre Sicht der Dinge zu gewinnen, wobei in den letzten Jahrzehnten interaktive Web-Anwendungen (wie zB Internetforen, soziale Netzwerentzwerk, blog Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18；Verfassungsschutzbericht Deutschland，Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59）。AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen extrem rechten Gruppierungen dazu genutzt wird, politisch Unentschlossene für ihre Sicht der Dinge zu gewinnen, wobei in den letzten Jahrzehnten interaktive Web-Anwendungen (wie zB Internetforen, soziale Netzwerentzwerk, blog Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18；Verfassungsschutzbericht Deutschland，Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59）。AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen extrem rechten Gruppierungen dazu genutzt wird, politisch Unentschlossene für ihre Sicht der Dinge zu gewinnen, wobei in den letzten Jahrzehnten interaktive Web-Anwendungen (wie zB Internetforen, soziale Netzwerentzwerk, blog Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18；Verfassungsschutzbericht Deutschland，Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59）。AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18; Verfassungsschutzbericht Deutschland, Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59)。AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen Bundesministerium für Inneres 2014:15 –18; Verfassungsschutzbericht Deutschland, Bundesministerium des Inneren 2013:50 –59)。AktivistInnen des (neuen) rechten Lagers1 gehen hier laut Wolf (2011) so vor, dass sie sich in Online-Diskussionen