espanolLa participacion del Estado en la plusvalia del suelo derivada de la accion urbanistica es un mecanismo constitucionalmente legitimo en la recaudacion de ingresos del patrimonio publico, para promover el desarrollo urbanistico de los territorios. Por tanto, la linea argumentativa parte de justificar que la captacion de los dineros provenientes de este instrumento es un asunto de equidad ciudadana, apoyandose en el principio de la funcion social en la propiedad y el enriquecimiento sin causa de particulares propietarios y poseedores. Posteriormente, se hace una breve contextualizacion de la recuperacion de plusvalias a nivel internacional, para exponer dos casos exitosos en Brasil y Uruguay. Y finalmente, se determina la viabilidad de promover acciones judiciales efectivas para el cobro de la participacion de la plusvalia. EnglishThe participation of the State in the capital gain of the land derived from the urban development action is a constitutionally legitimate mechanism in the collection of income from the public patrimony, to promote the urban development of the territories. Therefore, the argumentative line starts from justifying that the collection of money from this instrument is a matter of citizen equity, based on the principle of social function in property and the enrichment without cause of private owners and holders. Subsequently, a brief contextualization of the recovery of capital gains at an international level is made, to present two successful cases in Brazil and Uruguay. And finally, the viability of promoting effective judicial actions to collect the capital gain is determined.

中文翻译：

---

埃斯卡多·德·埃斯帕多·拉·帕斯帕西隆教堂

参加城市公共服务的西班牙联邦法定参保人，西班牙居民的法定参保人 坦托，法新社和法新社在西班牙首都安达卢西亚举行的公正，公正和公正的法律诉讼中，双方均享有适当的法律效力。在后方，在国际范围内对巴西和乌拉圭进行了适当的修改。最终决定权是由司法部确定的，加尔瓦利亚参加合作社的合法行为。英语参与国家从城市发展行动中获得的土地资本收益是宪法规定的合法机制，可以从公共遗产中收取收入，以促进领土的城市发展。因此，争论的起点是基于财产的社会功能和没有私人所有者和持有者的致富原则，证明从该工具中收取金钱是公民公平的理由。随后，简要介绍了在国际一级收回资本收益的情况，介绍了巴西和乌拉圭的两个成功案例。最后，确定了促进有效司法行动以收集资本收益的可行性。