Abstract Purpose Communicating scientific results to the public is essential to inspire future researchers and ensure that discoveries are exploited. News stories about research are a key communication pathway for this and have been manually monitored to assess the extent of press coverage of scholarship. Design/methodology/Approach To make larger scale studies practical, this paper introduces an automatic method to extract citations from newspaper stories to large sets of academic journals. Curated ProQuest queries were used to search for citations to 9,639 Science and 3,412 Social Science Web of Science (WoS) journals from eight UK daily newspapers during 2006–2015. False matches were automatically filtered out by a new program, with 94% of the remaining stories meaningfully citing research. Findings Most Science (95%) and Social Science (94%) journals were never cited by these newspapers. Half of the cited Science journals covered medical or health-related topics, whereas 43% of the Social Sciences journals were related to psychiatry or psychology. From the citing news stories, 60% described research extensively and 53% used multiple sources, but few commented on research quality. Research Limitations The method has only been tested in English and from the ProQuest Newspapers database. Practical implications Others can use the new method to systematically harvest press coverage of research. Originality/value An automatic method was introduced and tested to extract citations from newspaper stories to large sets of academic journals.

中文翻译：

---

一种自动识别新闻报道中期刊引文的方法：以英国报纸引用Web of Science期刊为例

摘要目的与公众交流科学成果对于激发未来的研究人员并确保发现被利用至关重要。有关研究的新闻报道是实现这一目标的主要沟通途径，并且已通过人工监控来评估新闻报道对学术报道的程度。设计/方法/方法为了使大规模研究切实可行，本文介绍了一种自动方法，可从报纸故事中提取引文，以引用大量学术期刊。在2006-2015年期间，使用了精选的ProQuest查询来搜索8家英国日报对9639种科学和3412种社会科学网络科学（WoS）期刊的引用。虚假匹配项由新程序自动过滤掉，其余94％的故事有意义地引用了研究。调查结果这些报纸从未引用过大多数科学期刊（95％）和社会科学期刊（94％）。被引用的《科学》期刊中有一半涉及医学或健康相关主题，而《社会科学》期刊中有43％与精神病学或心理学有关。从引用的新闻故事中，有60％的人广泛地描述了研究，而53％的人使用了多种来源，但很少有人评论研究质量。研究局限性该方法仅通过英语和ProQuest Newspapers数据库进行了测试。实际意义其他人可以使用新方法来系统地收集新闻报道的研究范围。原创性/价值引入并测试了一种自动方法，该方法可以从报纸故事中引用大量学术期刊中的引文。被引用的《科学》期刊中有一半涉及医学或健康相关主题，而《社会科学》期刊中有43％与精神病学或心理学有关。从引用的新闻故事中，有60％的人广泛地描述了研究，而53％的人使用了多种来源，但很少有人评论研究质量。研究局限性该方法仅通过英语和ProQuest Newspapers数据库进行了测试。实际意义其他人可以使用新方法来系统地收集新闻报道的研究范围。原创性/价值引入并测试了一种自动方法，该方法可以从报纸故事中引用大量学术期刊中的引文。被引用的《科学》期刊中有一半涉及医学或健康相关主题，而《社会科学》期刊中有43％与精神病学或心理学有关。从引用的新闻故事中，有60％的人广泛地描述了研究，而53％的人使用了多种来源，但很少有人评论研究质量。研究局限性该方法仅通过英语和ProQuest Newspapers数据库进行了测试。实际意义其他人可以使用新方法来系统地收集新闻报道的研究范围。原创性/价值引入并测试了一种自动方法，该方法可以从报纸故事中引用大量学术期刊中的引文。但很少有人评论研究质量。研究局限性该方法仅通过英语和ProQuest Newspapers数据库进行了测试。实际意义其他人可以使用新方法来系统地收集新闻报道的研究范围。原创性/价值引入并测试了一种自动方法，该方法可以从报纸故事中引用大量学术期刊中的引文。但很少有人评论研究质量。研究局限性该方法仅通过英语和ProQuest Newspapers数据库进行了测试。实际意义其他人可以使用新方法来系统地收集新闻报道的研究范围。原创性/价值引入并测试了一种自动方法，该方法可以从报纸故事中引用大量学术期刊中的引文。