An unrecognized significance of the web acts as a driving force for the massive and rapid growth of websites in each domain of social life. For making a successful website, it is necessary for developers to embrace appropriate web testing and evaluation methodology. Some valuable works in the past have striven to appraise the web applications quantitatively. Various parameters have been considered which are again sub-parameterized to measurable indicators. But their weighing criterion has not been appropriately taken into account according to the domain of the website. Also, the relative degrees of interactions among parameters have not been taken into consideration. The work presented in this paper aims at describing a framework, Quality Index Evaluation Method to gauge the design quality of a website in the form of index value. An automated tool has been designed and coded to measure the metrics quantitatively. A weighing technique based on Fuzzy-DEMATEL (Decision Making Trial and Evaluation Laboratory Method) has been applied on these metrics. Fuzzy trapezoidal numbers have been used for assessment of parameters and the final design quality index value. To verify the use of framework in different website domains, it has been exercised on eight academic (four institutional and four digital libraries), five informative and four commercial websites. The results have been validated through the most widely used method in literature, i.e., user judgment. Opinions of users for each website have been quantified and aggregated with fuzzy aggregation technique. Experimental results show that the proposed framework provides accurate and consistent results in very less time.

Web的不可识别的意义是社交生活各个领域中网站的大规模且快速增长的驱动力。为了制作一个成功的网站，开发人员必须采用适当的Web测试和评估方法。过去，一些有价值的工作致力于对Web应用程序进行定量评估。已经考虑了各种参数，这些参数又被子参数化为可测量的指标。但是，根据网站的领域，尚未适当考虑其权衡标准。同样，也没有考虑参数之间的相对相互作用程度。本文提出的工作旨在描述一种框架，即质量指标评估方法，以指标值的形式衡量网站的设计质量。设计了一种自动化工具，并对其进行了编码，以定量地度量指标。在这些指标上已经应用了基于Fuzzy-DEMATEL（决策试验和评估实验室方法）的称重技术。模糊梯形数已用于评估参数和最终设计质量指标值。为了验证框架在不同网站域中的使用，已经在八个学术性网站（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息性网站和四个商业网站上进行了实践。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。在这些指标上已应用基于Fuzzy-DEMATEL（决策试验和评估实验室方法）的称重技术。模糊梯形数已用于评估参数和最终设计质量指标值。为了验证框架在不同网站域中的使用，已经在八个学术性网站（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息性网站和四个商业网站上进行了实践。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。在这些指标上已经应用了基于Fuzzy-DEMATEL（决策试验和评估实验室方法）的称重技术。模糊梯形数已用于评估参数和最终设计质量指标值。为了验证该框架在不同网站域中的使用，已在八个学术性网站（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息丰富的网站和四个商业网站上进行了实践。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。模糊梯形数已用于评估参数和最终设计质量指标值。为了验证框架在不同网站域中的使用，已经在八个学术性网站（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息性网站和四个商业网站上进行了实践。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。模糊梯形数已用于评估参数和最终设计质量指标值。为了验证框架在不同网站域中的使用，已经在八个学术性网站（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息性网站和四个商业网站上进行了实践。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。它已经在八个学术机构（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息丰富的网站和四个商业网站上得到了运用。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。它在八个学术机构（四个机构图书馆和四个数字图书馆），五个信息丰富的网站和四个商业网站上得到了运用。通过文献中使用最广泛的方法（即用户判断）验证了结果。每个网站的用户意见已被量化并使用模糊汇总技术进行汇总。实验结果表明，提出的框架可在非常短的时间内提供准确一致的结果。