当前位置:
X-MOL 学术
›
Dialectica
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Liberal Representationalism: A Deflationist Defense
Dialectica Pub Date : 2016-09-01 , DOI: 10.1111/1746-8361.12152 Marc Artiga
Dialectica Pub Date : 2016-09-01 , DOI: 10.1111/1746-8361.12152 Marc Artiga
The idea that only complex brains can possess genuine representations is an important element in mainstream philosophical thinking. An alternative view, which I label ‘liberal representationalism’, holds that we should accept the existence of many more full-blown representations, from activity in retinal ganglion cells to the neural states produced by innate releasing mechanisms in cognitively unsophisticated organisms. A promising way of supporting liberal representationalism is to show it to be a consequence of our best naturalistic theories of representation. However, several philosophers and scientists have recently argued against this strategy. In the paper I counter these objections in defense of liberal representationalism.
中文翻译:
自由代表主义:一种通货紧缩的辩护
只有复杂的大脑才能拥有真正的表征的想法是主流哲学思想中的一个重要元素。另一种观点,我称之为“自由表征主义”,认为我们应该接受更多完整表征的存在,从视网膜神经节细胞的活动到认知不复杂的生物体中由先天释放机制产生的神经状态。支持自由表征主义的一个有前途的方法是证明它是我们最好的自然主义表征理论的结果。然而,最近有几位哲学家和科学家反对这种策略。在这篇论文中,我反驳了这些反对意见,以捍卫自由表征主义。
更新日期:2016-09-01
中文翻译:
自由代表主义:一种通货紧缩的辩护
只有复杂的大脑才能拥有真正的表征的想法是主流哲学思想中的一个重要元素。另一种观点,我称之为“自由表征主义”,认为我们应该接受更多完整表征的存在,从视网膜神经节细胞的活动到认知不复杂的生物体中由先天释放机制产生的神经状态。支持自由表征主义的一个有前途的方法是证明它是我们最好的自然主义表征理论的结果。然而,最近有几位哲学家和科学家反对这种策略。在这篇论文中,我反驳了这些反对意见,以捍卫自由表征主义。