Im Heft 3/2019 des Forum der Psychoanalyse haben vier Psychoanalytiker – Benigna Gerisch, Martin Altmeyer, Heinz Weiß und Herbert Will, alle in unterschiedlichen Feldern tätig – die Frage „Gibt es Fortschritt in der Psychoanalyse?“ aufgenommen und sich mit einer Vielzahl von anregenden und teils sehr unterschiedlichen Argumenten und Überlegungen zu der ihnen gestellten Frage geäußert. In diesem Heft nun nehmen die vier – gleichsam in einer „zweiten Runde“ – wechselseitig zu den damaligen Antworten der Kollegin und Kollegen Stellung. In dieser „zweiten Runde“ tut somit jeder nicht einfach nur seine eigene Meinung kund, sondern bringt die eigene Auffassung darüber hinaus in seiner – zustimmenden oder ablehnenden – Stellungnahme zu den Auffassungen der anderen zur Darstellung. Zwischen den Meinungen der vier Psychoanalytiker zu der Ausgangsfrage, was für sie Fortschritt in der Psychoanalyse bedeutet, bedeuten könnte oder sollte oder gerade nicht bedeutet, gab es beträchtliche Unterschiede. Martin Altmeyer machte deutlich, dass für ihn der Weg aus der Krise und damit Fortschritt in der Psychoanalyse an eine Erneuerung der Psychoanalyse im Sinne einer relationalen Perspektive auf das Unbewusste gebunden sei. Heinz Weiß hatte in seiner Stellungnahme hervorgehoben, dass die entscheidenden Fortschritte in der Psychoanalyse immer nur von klinischen Erfahrungen ausgehen könnten, weshalb – so Heinz Weiß – in der theoretischen Vielfalt vielleicht eher ein Rückals ein Fortschritt zu sehen sei. Demgegenüber hatte Herbert Will betont, dass der Fortschritt in der Psychoanalyse für

中文翻译：

---

“精神分析方面有什么进展吗？” 第二轮

在3/2019年的《精神分析论坛》中，四位精神分析员-贝尼娜·杰里施，马丁·阿尔特迈尔，海因茨·韦斯和赫伯特·威尔在不同领域工作-提出了一个问题``精神分析是否有进展？''刺激性的问题，有时对提出的问题有不同的论点和考虑。在本期杂志中，他们四个人（当时是“第二轮”）评论了当时他们的同事给出的答案。在此“第二轮”中，每个人不仅表达自己的观点，而且还以对他人观点的认可或拒绝观点表达自己的观点。在四位心理分析师对初始问题的看法之间，精神分析的进展对他们意味着，可能或应该意味着，或什至不意味着有很大的差异。马丁·阿尔特迈尔（Martin Altmeyer）明确指出，对他而言，从无意识的关系角度出发，摆脱危机以及因此进行精神分析的过程与精神分析的更新息息相关。亨氏·魏斯（HeinzWeiß）在他的声明中强调，精神分析的决定性进展只能来自临床经验，这就是为什么-根据亨氏·魏斯（HeinzWeiß）的观点，理论上的多样性可以被看作是回报而不是进步。相比之下，赫伯特·威尔（Herbert Will）则强调指出，有很大的差异。马丁·阿尔特迈尔（Martin Altmeyer）明确指出，对他而言，从无意识的关系角度出发，摆脱危机以及因此进行精神分析的过程与精神分析的更新息息相关。亨氏·魏斯（HeinzWeiß）在他的声明中强调，精神分析的决定性进展只能来自临床经验，这就是为什么-根据亨氏·魏斯（HeinzWeiß）的观点，理论上的多样性可以被看作是回报而不是进步。相比之下，赫伯特·威尔（Herbert Will）则强调指出，有很大的差异。马丁·阿尔特迈尔（Martin Altmeyer）明确指出，对他而言，从无意识的关系角度出发，摆脱危机以及因此进行精神分析的过程与精神分析的更新息息相关。亨氏·魏斯（HeinzWeiß）在他的声明中强调，精神分析的决定性进展只能来自临床经验，这就是为什么-根据亨氏·魏斯（HeinzWeiß）的观点，理论上的多样性可以被看作是回报而不是进步。相比之下，赫伯特·威尔（Herbert Will）则强调指出，对他而言，从无意识的关系角度来看，摆脱危机的途径以及因此而进行的精神分析与精神分析的更新息息相关。亨氏·魏斯（HeinzWeiß）在他的声明中强调，精神分析的决定性进展只能来自临床经验，这就是为什么-根据亨氏·魏斯（HeinzWeiß）的观点，理论上的多样性可以被看作是回报而不是进步。相比之下，赫伯特·威尔（Herbert Will）则强调指出，对他而言，从无意识的关系角度来看，摆脱危机的途径以及因此而进行的精神分析与精神分析的更新息息相关。亨氏·魏斯（HeinzWeiß）在他的声明中强调，精神分析的决定性进展只能来自临床经验，这就是为什么-根据亨氏·魏斯（HeinzWeiß）的观点，理论上的多样性可以被看作是回报而不是进步。相比之下，赫伯特·威尔（Herbert Will）则强调指出，