当前位置:
X-MOL 学术
›
Commun. Res. Practice
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The transformative, mediational and synergist roles of digital media
Communication Research and Practice ( IF 1.2 ) Pub Date : 2020-04-02 , DOI: 10.1080/22041451.2020.1750125 Colleen Mills 1
Communication Research and Practice ( IF 1.2 ) Pub Date : 2020-04-02 , DOI: 10.1080/22041451.2020.1750125 Colleen Mills 1
Affiliation
There is no doubt that innovations, particularly digital ones that provide online communication, are changing the way life is conducted across all levels of society and in all walks of life (Barton & Lee, 2013). No single group is shielded from from the transformative, mediational and synergistic effects of digital media – the overarching theme of this issue of Communication. Research and Practice. The new levels of functionality that digital media afford to everyday communication routines, while sometimes destabilising, also provide significant benefits and new opportunities even to those who are not directly engaging with the media concerned. This age of ‘deep mediatisation’ (Couldry & Hepp, 2017, p. 34–56) allows non-users to benefit through the improved connectivity and access to digital information available to those digitally engaged people they deal with. For instance, with increased digitisation of textual records, images, and sound combined with the widespread use of digital devices by medical practitioners, doctors in many countries can digitally access a patient’s medical history at any time and from almost any location. A doctor treating a patient visiting their town from another region can gain access to the patient’s notes, prescribed medications, and clinical test results and view clinical images. This digital access supports efficient and informed decision-making and reduces the risk of misdiagnoses and prescribing new drugs that may have dangerous interactions with existing prescriptions. Such ‘vicarious benefits’ (for the non-user) are often overlooked in discussions about the benefits of new media and digitisation. Scholars seem predisposed to study those who actually use digital platforms rather than those who do not do so yet gain considerable benefit from the digital practices of others. For communication scholars, one of the benefits of the escalating digitisation and the steady stream of new digital communication technologies is that there is never a shortage of new topics to study. The range of digital media-related articles submitted to Communication Research and Practice is testimony to this expansion. What we see less often, however, are articles that take an ecological approach and reflect upon the situated and multidirectional influences of digitisation (Khan, Khan, & Aftab, 2015) and communication technology innovations and how these articulate with traditional media and non-mediated behaviour. One question that, in my view at least, warrants further study is the question of how new communication technologies recalibrate our thinking about communication, our perceptions of what constitutes effective communication and our expectations about how people will communicate with us and others to meet these expectations. We can see evidence of this recalibration in the way that each new communication platform or technology transforms in some way how communication scholars (and others too) talk about communication. COMMUNICATION RESEARCH AND PRACTICE 2020, VOL. 6, NO. 2, 71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125
中文翻译:
数字媒体的变革,中介和协同作用
毫无疑问,创新,尤其是提供在线交流的数字创新,正在改变社会各阶层和各行各业的生活方式(Barton&Lee,2013)。数字媒体的变革性,中介性和协同效应无人能挡,这是本期《传播》的首要主题。研究与实践。数字媒体为日常通信例程提供的新功能水平有时会造成不稳定,即使对于那些不直接与相关媒体接触的人,也能带来巨大的利益和新的机会。这个``深度中介化''时代(Couldry&Hepp,2017,p。(第34-56页)允许非用户从改善的连通性中受益,并可以访问与他们打交道的那些人提供的数字信息。例如,随着文本记录,图像和声音的数字化日益增强,以及执业医生广泛使用数字设备,许多国家的医生可以随时随地从几乎任何位置以数字方式访问患者的病历。治疗从另一个地区访问其城镇的患者的医生可以访问该患者的病历,处方药和临床测试结果,并查看临床图像。这种数字访问支持高效,明智的决策,并降低了误诊和开处方可能与现有处方有危险相互作用的新药的风险。对于新媒体和数字化的好处,在讨论(非用户使用)这种“好处”时常常被忽视。学者似乎倾向于研究那些实际使用数字平台的人,而不是那些不使用数字平台但从其他人的数字实践中获得可观收益的人。对于通信学者来说,数字化升级和不断涌现的新数字通信技术的好处之一是,从不缺少新的研究主题。提交给传播研究与实践的与数字媒体相关的文章范围证明了这一扩展。但是,我们很少看到的是采用生态学方法并反思数字化对环境的多方面影响的文章(Khan,Khan和Aftab,2015年)和通信技术创新,以及这些创新如何与传统媒体和非媒介行为相呼应。至少在我看来,需要进一步研究的一个问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思考,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们及其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 至少在我看来,需要进一步研究的问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思想,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们和其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 至少在我看来,需要进一步研究的问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思想,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们和其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以从每个新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式中看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 我们对构成有效沟通的看法,以及对人们如何与我们及其他人沟通以达到这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 我们对构成有效沟通的看法,以及对人们如何与我们及其他人沟通以达到这些期望的期望。我们可以从每个新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式中看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125
更新日期:2020-04-02
中文翻译:
数字媒体的变革,中介和协同作用
毫无疑问,创新,尤其是提供在线交流的数字创新,正在改变社会各阶层和各行各业的生活方式(Barton&Lee,2013)。数字媒体的变革性,中介性和协同效应无人能挡,这是本期《传播》的首要主题。研究与实践。数字媒体为日常通信例程提供的新功能水平有时会造成不稳定,即使对于那些不直接与相关媒体接触的人,也能带来巨大的利益和新的机会。这个``深度中介化''时代(Couldry&Hepp,2017,p。(第34-56页)允许非用户从改善的连通性中受益,并可以访问与他们打交道的那些人提供的数字信息。例如,随着文本记录,图像和声音的数字化日益增强,以及执业医生广泛使用数字设备,许多国家的医生可以随时随地从几乎任何位置以数字方式访问患者的病历。治疗从另一个地区访问其城镇的患者的医生可以访问该患者的病历,处方药和临床测试结果,并查看临床图像。这种数字访问支持高效,明智的决策,并降低了误诊和开处方可能与现有处方有危险相互作用的新药的风险。对于新媒体和数字化的好处,在讨论(非用户使用)这种“好处”时常常被忽视。学者似乎倾向于研究那些实际使用数字平台的人,而不是那些不使用数字平台但从其他人的数字实践中获得可观收益的人。对于通信学者来说,数字化升级和不断涌现的新数字通信技术的好处之一是,从不缺少新的研究主题。提交给传播研究与实践的与数字媒体相关的文章范围证明了这一扩展。但是,我们很少看到的是采用生态学方法并反思数字化对环境的多方面影响的文章(Khan,Khan和Aftab,2015年)和通信技术创新,以及这些创新如何与传统媒体和非媒介行为相呼应。至少在我看来,需要进一步研究的一个问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思考,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们及其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 至少在我看来,需要进一步研究的问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思想,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们和其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 至少在我看来,需要进一步研究的问题是,新的通信技术如何重新调整我们对通信的思想,我们对有效通信的理解以及对人们如何与我们和其他人进行通信以满足这些期望的期望。我们可以从每个新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式中看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 我们对构成有效沟通的看法,以及对人们如何与我们及其他人沟通以达到这些期望的期望。我们可以通过每种新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式来看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125 我们对构成有效沟通的看法,以及对人们如何与我们及其他人沟通以达到这些期望的期望。我们可以从每个新的交流平台或技术以某种方式改变交流学者(以及其他学者)谈论交流的方式中看到这种重新校准的证据。《通信研究与实践2020年》。6号 2,71–78 https://doi.org/10.1080/22041451.2020.1750125