当前位置: X-MOL 学术Communication Studies › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Protective Buffering and Deception as Moderators of Relational Turbulence among Military Couples
Communication Studies Pub Date : 2021-01-26 , DOI: 10.1080/10510974.2021.1876749
Kelly G. McAninch 1 , Bryan Abendschein 2 , J. Kale Monk 3
Affiliation  

ABSTRACT

Research suggests that relational uncertainty corresponds with circumscribed communication, yet prior studies have not investigated the related constructs of falsifying information (deception) and concealing concerns to protect a partner (protective buffering). We grounded our investigation in the logic of relational uncertainty theorizing, which explains how uncertainty about a relationship complicates communication and corresponds with appraisals that the relationship is unsteady or chaotic. Our research questions centered on the (a) actor and partner effects of relational uncertainty on relational turbulence, (b) mutual influence of protective buffering and deception on perceptions of turmoil, and (c) protective buffering and deception as moderators in the association between actors’ and partners’ relational uncertainty and relational turbulence. Pairs of at-home partners and service members completed an online survey within a week of the service member’s homecoming to report relationship dynamics and communication during deployment. We found a positive association between actor and partner relational uncertainty and relational turbulence. Furthermore, actors’ (but not partners’) protective buffering and deception were positively associated with relational turbulence. Finally, we found partial evidence for the moderation effects of actors’ protective buffering and deception. We discuss broader implications for relational uncertainty, protective buffering, and deception among military couples.



中文翻译:

保护性缓冲和欺骗作为军事夫妻关系动荡的调节剂

摘要

研究表明,关系不确定性与限制性沟通相对应,但先前的研究尚未调查伪造信息(欺骗)和隐藏担忧以保护合作伙伴(保护性缓冲)的相关结构。我们将调查建立在关系不确定性理论的逻辑基础上,这解释了关系的不确定性如何使沟通复杂化,并对应于关系不稳定或混乱的评估。我们的研究问题集中在(a)关系不确定性对关系动荡的参与者和合作伙伴的影响,(b)保护性缓冲和欺骗对动荡感知的相互影响,(c) 保护性缓冲和欺骗作为参与者和合作伙伴关系不确定性和关系动荡之间关联的调节器。成对的在家合作伙伴和服务成员在服务成员回家后的一周内完成了一项在线调查,以报告部署期间的关系动态和沟通。我们发现演员和合作伙伴的关系不确定性和关系动荡之间存在正相关关系。此外,参与者(但不是合作伙伴)的保护性缓冲和欺骗与关系动荡呈正相关。最后,我们发现了部分证据表明演员的保护性缓冲和欺骗的调节作用。我们讨论了军事夫妻之间的关系不确定性、保护性缓冲和欺骗的更广泛影响。成对的在家合作伙伴和服务成员在服务成员回家后的一周内完成了一项在线调查,以报告部署期间的关系动态和沟通。我们发现演员和合作伙伴的关系不确定性和关系动荡之间存在正相关关系。此外,参与者(但不是合作伙伴)的保护性缓冲和欺骗与关系动荡呈正相关。最后,我们发现了部分证据表明演员的保护性缓冲和欺骗的调节作用。我们讨论了军事夫妻之间的关系不确定性、保护性缓冲和欺骗的更广泛影响。成对的在家合作伙伴和服务成员在服务成员回家后的一周内完成了一项在线调查,以报告部署期间的关系动态和沟通。我们发现演员和合作伙伴的关系不确定性和关系动荡之间存在正相关关系。此外,参与者(但不是合作伙伴)的保护性缓冲和欺骗与关系动荡呈正相关。最后,我们发现了部分证据表明演员的保护性缓冲和欺骗的调节作用。我们讨论了军事夫妻之间的关系不确定性、保护性缓冲和欺骗的更广泛影响。我们发现演员和合作伙伴的关系不确定性和关系动荡之间存在正相关关系。此外,参与者(但不是合作伙伴)的保护性缓冲和欺骗与关系动荡呈正相关。最后,我们发现了部分证据表明演员的保护性缓冲和欺骗的调节作用。我们讨论了军事夫妻之间的关系不确定性、保护性缓冲和欺骗的更广泛影响。我们发现演员和合作伙伴的关系不确定性和关系动荡之间存在正相关关系。此外,参与者(但不是合作伙伴)的保护性缓冲和欺骗与关系动荡呈正相关。最后,我们发现了部分证据表明演员的保护性缓冲和欺骗的调节作用。我们讨论了军事夫妻之间的关系不确定性、保护性缓冲和欺骗的更广泛影响。

更新日期:2021-01-26
down
wechat
bug