当前位置:
X-MOL 学术
›
Irish Studies Review
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Objective historians, irrational fenians and the bewildered herd: revisionist myth and the Irish revolution
Irish Studies Review Pub Date : 2020-04-02 , DOI: 10.1080/09670882.2020.1748119 Fearghal Mac Bhloscaidh 1
Irish Studies Review Pub Date : 2020-04-02 , DOI: 10.1080/09670882.2020.1748119 Fearghal Mac Bhloscaidh 1
Affiliation
ABSTRACT While many commentators have highlighted the limitations of Irish revisionist historiography, this article offers the first comprehensive and explicitly anti-imperialist critique, locating revisionism within a wider liberal attack on revolution and popular agency. An analysis of Irish revisionism across three key areas follows. The argument first challenges revisionist claims to write value-free history, before charting its evolution in the specific social and political context of Ireland in the 1960s and 1970s, finding in the new turn an idiosyncratic Irish manifestation of a wider liberal defence of power. Finally, the article challenges revisionism on its own empirical terrain, working methodically through the revisionist canon to illustrate persistent and deeply problematic bias. It concludes that revisionism represents an ideological project, which provided an elite counter narrative of Irish history. This produced an overtly ideological reading of Irish history, founded on a refusal to acknowledge the colonial nature of the island’s past – a hegemonic position with potentially adverse consequences for the island’s future as well.
中文翻译:
客观的历史学家、非理性的芬尼亚人和迷茫的羊群:修正主义神话和爱尔兰革命
摘要 虽然许多评论家都强调了爱尔兰修正主义史学的局限性,但本文提供了第一个全面而明确的反帝国主义批评,将修正主义置于对革命和大众力量的更广泛的自由主义攻击中。以下是对爱尔兰修正主义在三个关键领域的分析。该论点首先挑战修正主义者写无价值历史的主张,然后在描绘其在 1960 年代和 1970 年代特定社会和政治背景下的爱尔兰演变之前,在新的转折中发现爱尔兰特有的更广泛自由主义捍卫权力的表现。最后,文章在其自身的经验领域挑战修正主义,有条不紊地通过修正主义经典来说明持续存在且存在严重问题的偏见。它的结论是修正主义代表了一种意识形态项目,它提供了对爱尔兰历史的精英反面叙述。这产生了对爱尔兰历史的公开意识形态解读,其基础是拒绝承认该岛过去的殖民性质——这种霸权地位也可能对该岛的未来产生不利影响。
更新日期:2020-04-02
中文翻译:
客观的历史学家、非理性的芬尼亚人和迷茫的羊群:修正主义神话和爱尔兰革命
摘要 虽然许多评论家都强调了爱尔兰修正主义史学的局限性,但本文提供了第一个全面而明确的反帝国主义批评,将修正主义置于对革命和大众力量的更广泛的自由主义攻击中。以下是对爱尔兰修正主义在三个关键领域的分析。该论点首先挑战修正主义者写无价值历史的主张,然后在描绘其在 1960 年代和 1970 年代特定社会和政治背景下的爱尔兰演变之前,在新的转折中发现爱尔兰特有的更广泛自由主义捍卫权力的表现。最后,文章在其自身的经验领域挑战修正主义,有条不紊地通过修正主义经典来说明持续存在且存在严重问题的偏见。它的结论是修正主义代表了一种意识形态项目,它提供了对爱尔兰历史的精英反面叙述。这产生了对爱尔兰历史的公开意识形态解读,其基础是拒绝承认该岛过去的殖民性质——这种霸权地位也可能对该岛的未来产生不利影响。