Given the number of role players and the complexity of the building process, disputes are inevitable. As an alternative to litigation, which is often costly and time consuming, Alternative Dispute Resolution (ADR) methods could be used. Arbitration, mediation, negotiation and adjudication are a few examples of ADR and, if understood correctly and implemented effectively, ADR could prove beneficial to all parties involved in disputes. This article investigates the current knowledge, implementation and benefits of ADR within the South African built environment. The focus population of the study is architectural professionals, as defined by the South African Council for the Architectural Profession (SACAP). A questionnaire was distributed among 581 architectural professionals to determine how informed these architectural professionals are about the different ADR methods, their implementation and resultant consequences. The real-world problem is that architectural professionals do not apply ADR methods because of the lack of knowledge regarding the implementation and benefits of ADR. It is considered that the unique contribution of this article lies in the fact that all architectural professionals in South Africa were asked to participate in the survey regarding ADR, its methods, implementations, and their knowledge thereof. This is the first evidence of many anecdotal statements made on the lack of implementation and knowledge regarding ADR methods within the architectural profession of South Africa. The findings reveal that the majority of the respondents are not familiar with the term ADR and could not provide a clear definition; 69.4% of architectural professionals do not discuss ADR methods with their client before entering into an agreement, and 58.4% of the population have hardly any or no knowledge regarding the methods and benefits of ADR. These observations indicate that a significant portion of architectural professionals are currently in breach of the SACAP Code of Conduct and could potentially lose their professional license. These results indicate a possible way forward to facilitate a larger implementation of ADR in future building projects. Keywords : South African Council for the Architectural Profession (SACAP), alternative dispute resolution (ADR), litigation. Gegewe die aantal rolspelers en kompleksiteit van die konstruksiebedryf is dispute onvermydelik. As ’n alternatief tot litigasie, wat soms duur sowel as tydrowend kan wees, kan alternatiewe geskilbeslegtingsprosedures (ADR) gebruik word. Arbitrasie, bemiddeling/mediasie, onderhandeling en beoordeling is ’n paar voorbeelde van alternatiewe prosedures en, as dit korrek verstaan en geimplementeer word, kan dit voordelig wees vir alle partye betrokke in die dispuut. Die studie ondersoek die huidige kennis, implementering en voordele van ADR. Die populasie vir die studie is gefokus op professionele persone in die boukunde, soos beskryf deur die Suid-Afrikaanse Raad vir die Argitektuurprofessie (SACAP). ’n Vraelys is versprei na 581 boukundiges om vas te stel wat boukundiges in die bedryf se huidige kennis is rakende die verskillende ADR-metodes, die implementering daarvan en die bypassende gevolge. Die werklike probleem is dat boukundiges nie die ADR-metodes toepas nie, weens die gebrek aan kennis rakende die implementering en voordele van ADR. Die unieke bydrae van hierdie artikel le in die feit dat alle boukundiges in Suid Afrika gevra is om aan die opname oor ADR, metodes, implementering en hul kennis daarvan deel te neem. Dit is die eerste bewys van baie anekdotiese stellings oor die gebrek aan implementering en kennis aangaande ADRmetodes in die boukunde van Suid Afrika. Die resultate bewys dat die meerderheid boukundiges nie vertroud is met die term ADR nie en dus ook nie ’n duidelike definisie daarvan kan gee nie; 69.4% van die boukundiges bespreek nie ADR-metodes met hul kliente voordat hulle ’n ooreenkoms teken nie. Daar is ook bewys dat 58.4% van die boukundiges min of geen kennis van die metodes en hul bypassende voordele het nie. Hierdie waarnemings dui daarop dat ’n merkwaardige hoeveelheid boukundiges huidiglik die SACAP-gedragskode oortree en dat hul professionele lisensies potensieel weggeneem kan word. Die resultate dui ook daarop dat daar ’n moontlike pad vorentoe is om ’n groter implementering van ADR in toekomstige bouprojekte te fasiliteer. Sleutelwoorde : Suid-Afrikaanse Raad vir die Argitektuurprofessie (SACAP), alternatiewe geskilbeslegtingsprosedures (ADR), litigasie.

中文翻译：

---

南非建筑专业人士调查替代性争端解决方法及其实施

考虑到角色扮演者的数量和建设过程的复杂性，纠纷是不可避免的。作为通常成本高昂且费时的诉讼替代方法，可以使用替代性争议解决（ADR）方法。仲裁，调解，谈判和裁定是ADR的一些例子，如果正确理解和有效实施ADR，则可以证明它对所有纠纷各方都有利。本文研究了南非建筑环境中ADR的当前知识，实施和好处。根据南非建筑专业委员会（SACAP）的定义，研究的重点人群是建筑专业人士。向581名建筑专业人士分发了一份调查问卷，以确定这些建筑专业人士如何了解不同的ADR方法，其实施方式和结果。实际问题是，由于缺乏有关ADR的实现和优势的知识，建筑专业人士不采用ADR方法。可以认为，本文的独特贡献在于，要求南非的所有建筑专业人士参与有关ADR，其方法，实施及其知识的调查。这是南非建筑界关于缺乏关于ADR方法的实施和知识的许多传闻陈述的第一个证据。调查结果表明，大多数受访者对ADR一词不熟悉，无法提供明确的定义；69.4％的建筑专业人士在达成协议之前不与客户讨论ADR方法，并且58.4％的人口对ADR的方法和优点几乎一无所知。这些观察结果表明，目前有相当一部分建筑专业人士违反了SACAP行为准则，并可能会失去其专业执照。这些结果表明了在将来的建筑项目中促进更大范围实施ADR的可能方法。关键字：南非建筑专业委员会（SACAP），替代性争议解决（ADR），诉讼。Gegewe死于战争的纠纷。作为“替代品”，“ Wat soms duur毛巾”是“ tydrowend kan wees”，“ kan alternatiewe geskilbeslegtingsprosedures（ADR）gebruik”一词。仲裁，中介/媒体交易是“诉讼程序”，因为“争辩”一词是“争夺”，而“争辩”则是“争夺”。Die studie ondersoek和huidige kennis，实施了vo ordele van ADR。人口研究的专业人士是boukunde的专业人士，而Suid-Afrikaanse Raad的专业人士是Argitektuurprofessie（SACAP）。'n Vraelys是581个发行版，而huidige kennis发行的是verskillende ADR代号，实现者是达文（Geargeen）和旁路主义者（Georgege）。Drk的问题是ADR的实现方式，而ADR的实现者是voordele van ADR的实现者。Suid Afrika中的举足轻重的角色，是ADR的另一名，Meodes正在实施Kennis Daarvan Deel te Neem。这是在boukunde van Suid Afrika中执行kennis aangaande ADRmetodes的人完成的。ADR nie en dus ook nie'n duidelike definisie daarvan kan gee nie遇见了结果bewys dat die meerderheid boukundiges nie vertroud；69.4％的ADR方法遇见了hul kliente voordat hulle'n ooreenkoms teken nie。Daar是ook bewys dat 58。4％的肯尼·范·迪梅德斯和范尼·德·库迪斯·分钟。Hierdie waarnemings dui daarop dat'n merkwaardige hoeveelheid boukundiges huidiglik die SACAP-gedragskode oortree en dat hul professionalele lisensies potensieel weggeneem kan word。Die ok dua ok daarop dat daar'n moontlike pad vorentoe的死因是在posprostige bouprojekte te fasiliteer中实施gro ADR的方式。Sleutelwoorde：Suid-Afrikaanse Raad vir die Argitektuurprofessie（SACAP），alternatewe geskilbeslegtingsprosedures（ADR），litigasie。Die ok dua ok daarop dat daar'n moontlike pad vorentoe的死因是在posprostige bouprojekte te fasiliteer中实施gro ADR的方式。Sleutelwoorde：Suid-Afrikaanse Raad vir die Argitektuurprofessie（SACAP），alternatewe geskilbeslegtingsprosedures（ADR），litigasie。Die ok dua ok daarop dat daar'n moontlike pad vorentoe的死因是在posprostige bouprojekte te fasiliteer中实施gro ADR的方式。Sleutelwoorde：Suid-Afrikaanse Raad vir die Argitektuurprofessie（SACAP），alternatewe geskilbeslegtingsprosedures（ADR），litigasie。