当前位置: X-MOL 学术Law and Financial Markets Review › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The Hayne royal commission and trust issues in the regulation of the Australian financial sector
Law and Financial Markets Review Pub Date : 2018-10-02 , DOI: 10.1080/17521440.2018.1548209
George Gilligan 1, 2
Affiliation  

The issue of how trustworthy Australia’s financial institutions, especially its banks are, has been an increasingly controversial issue in recent years as a succession of financial scandals engulfed many of the financial sector’s most significant players. A recurring theme in debates about Australia’s financial sector has been concern about weak enforcement of existing laws and regulation. Criticism has been directed at all of Australia’s financial regulators, but especially the market conduct regulator, the Australian Securities and Investments Commission (ASIC). After spending years resisting intense pressure from many segments of the community, (including some of its own backbenchers), to establish a royal commission of inquiry to investigate misconduct in Australia’s financial sector, the conservative Commonwealth Coalition Government finally capitulated in late November 2017. Retired former High Court Judge Kenneth Hayne was appointed to investigate misconduct in Australia’s banking, superannuation and insurance industries. As 2018 has progressed a series of public hearings has revealed an appalling picture of systemic abuse and misconduct by both small and large scale Australian financial institutions. A key question has been what were the regulators, especially ASIC doing, or not doing? This paper discusses the Hayne Royal Commission, especially in relation to Australian regulatory (in)activity. Also, the paper reports on the findings of the 2018 Deloitte National Survey on Trust in Banking regarding the views of Australians on how well banks are held accountable by regulators in Australia.

中文翻译:

澳大利亚金融业监管中的海恩皇家委员会和信托问题

近年来,随着一连串的金融丑闻席卷了许多金融业最重要的参与者,澳大利亚金融机构,尤其是银行的可信度如何成为一个越来越有争议的问题。关于澳大利亚金融部门的辩论中反复出现的一个主题是对现行法律和法规执行不力的担忧。批评的对象是澳大利亚所有的金融监管机构,尤其是市场行为监管机构——澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)。经过多年抵制来自社区许多部分(包括一些自己的后座议员)的巨大压力,成立皇家调查委员会来调查澳大利亚金融部门的不当行为,保守的英联邦联合政府最终于 2017 年 11 月下旬投降。退休的前高等法院法官 Kenneth Hayne 被任命调查澳大利亚银行业、养老金和保险业的不当行为。随着 2018 年的进展,一系列公开听证会揭示了澳大利亚小型和大型金融机构系统性滥用和不当行为的骇人听闻的画面。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 在做什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。退休的前高等法院法官肯尼思·海恩 (Kenneth Hayne) 被任命调查澳大利亚银行业、养老金和保险业的不当行为。随着 2018 年的进展,一系列公开听证会揭示了澳大利亚小型和大型金融机构系统性滥用和不当行为的骇人听闻的画面。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 做了什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。退休的前高等法院法官肯尼思·海恩 (Kenneth Hayne) 被任命调查澳大利亚银行业、养老金和保险业的不当行为。随着 2018 年的进展,一系列公开听证会揭示了澳大利亚小型和大型金融机构系统性滥用和不当行为的令人震惊的画面。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 在做什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。养老金和保险行业。随着 2018 年的进展,一系列公开听证会揭示了澳大利亚小型和大型金融机构系统性滥用和不当行为的骇人听闻的画面。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 在做什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。退休金和保险业。随着 2018 年的进展,一系列公开听证会揭示了澳大利亚小型和大型金融机构系统性滥用和不当行为的骇人听闻的画面。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 做了什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 在做什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。一个关键问题是监管机构,尤其是 ASIC 在做什么,或者没有做什么?本文讨论了海恩皇家委员会,特别是与澳大利亚监管(in)活动相关的内容。此外,该论文还报告了 2018 年德勤全国银行业信任度调查的调查结果,该调查结果涉及澳大利亚人对澳大利亚监管机构对银行问责程度的看法。
更新日期:2018-10-02
down
wechat
bug