At the time of writing, there are many conflicts across the world; no one could be mistaken that this is a period of peace. Conflict is disrupting society and causing thousands of deaths both directly and indirectly. Yet, there is plenty of potential for conflict to increase in the wake of current developments. The globalized world of trade has been disturbed by the imposition of trade barriers in what could be the opening shots of a series of trade wars. There is also the spectre of Brexit looming over us, a chaotic mess where none of the British politicians appear to have a clear plan. One immediate result of this is that there is a great deal of uncertainty about how much British and European academics will be able to work together in future; there is a lot of uncertainty about funding in the future, and it may well become more difficult for archaeologists to work between Britain and the European Union. That is regrettable but survivable. In terms of the likely deleterious outcomes of Brexit, it is certainly one of the less pressing. What is far more of concern is the turn away from removing the barriers between people and between nations. Instead of removing barriers, Brexit will raise a barrier between Britain and the continent of Europe, imposing restrictions on travel and trade, and creating distance between us. The danger of erecting barriers between people and nations is that it increases the likelihood of conflict. Barriers encourage us to see those on the other side as The Other, making conflict all the easier. They emphasize difference and division, and they emphasize what is Ours and Theirs. Talking about Brexit as a likely cause of future wars is always ridiculed under the heading of ‘Project Fear’, but the lesson of history is that conflict is far more likely when there are barriers between nations. Europe has enjoyed a long period of peace since 1945; European powers have fought across the globe, but the only fighting in Europe has been outside the boundaries of the EU: Yugoslavia, Crimea, Abkhazia, etc. We have enjoyed nearly three-quarters of a century of peace, largely because there has been an agreed way of resolving issues between nations within the Union. There have been disputes, but there is an overarching authority that resolves those disputes and allows the nations to work together. Britain will be leaving that arrangement and will have to find an alternative way of resolving disputes. Undoubtedly, some arrangement will be made, but will this be effective at offsetting conflict? The precedents are not good; in Summer 2018, French and English trawlermen came to blows over access to scallop beds. A small issue at the time, but one where membership by both nations of the EU meant that the situation didn’t escalate into trade wars or worse. Will this be so easily resolved in the future? So, what has any of this to do with the Journal? Other than upsetting some strands of opinion within the readership, not a great deal beyond being one of the most important issues of the day. However, conflict is at the heart of what we do as conflict archaeologists; we study conflicts as material culture, as built heritage, and as historical events. JOURNAL OF CONFLICT ARCHAEOLOGY 2018, VOL. 13, NO. 3, 151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128

中文翻译：

---

社论

在撰写本文时，世界各地存在许多冲突；没有人会误认为这是一个和平时期。冲突正在扰乱社会，直接和间接造成数千人死亡。然而，在当前的事态发展之后，冲突很有可能增加。贸易壁垒的实施扰乱了全球化的贸易世界，这可能是一系列贸易战的开端。英国退欧的幽灵也笼罩在我们头上，一团混乱，英国政客似乎没有一个明确的计划。这样做的一个直接结果是，英国和欧洲的学术界未来能够合作多少存在很大的不确定性。未来的资金有很多不确定性，考古学家在英国和欧盟之间工作很可能会变得更加困难。这是令人遗憾但可以生存的。就英国退欧可能带来的有害结果而言，这当然是不那么紧迫的结果之一。更令人担忧的是，人们不再消除人与人之间和国家之间的障碍。英国脱欧不会消除壁垒，反而会在英国和欧洲大陆之间增加壁垒，对旅行和贸易施加限制，并在我们之间制造距离。在人和国家之间设置障碍的危险在于它增加了冲突的可能性。障碍鼓励我们将另一边的人视为“他者”，使冲突变得更容易。他们强调差异和分裂，他们强调什么是我们的和他们的。将英国退欧视为未来战争的可能原因总是在“恐惧计划”的标题下被嘲笑，但历史的教训是，当国家之间存在障碍时，冲突更有可能发生。欧洲自 1945 年以来享有长期和平；欧洲列强在全球范围内交战，但欧洲唯一的交战是在欧盟边界之外：南斯拉夫、克里米亚、阿布哈兹等。我们享受了近四分之三世纪的和平，主要是因为有一个解决联盟内国家之间问题的商定方法。存在争议，但有一个统御权威来解决这些争议并允许各国共同合作。英国将放弃这种安排，将不得不寻找解决争端的替代方式。无疑，会做出一些安排，但这能有效抵消冲突吗？先例不好；2018 年夏季，法国和英国的拖网渔船因使用扇贝床而发生争执。当时是一个小问题，但欧盟两个国家的成员资格意味着情况不会升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了扰乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 但这能有效抵消冲突吗？先例不好；2018 年夏季，法国和英国的拖网渔船因使用扇贝床而大吵大闹。当时是一个小问题，但欧盟两个国家的成员资格意味着情况不会升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了扰乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 但这能有效抵消冲突吗？先例不好；2018 年夏季，法国和英国的拖网渔船因使用扇贝床而大吵大闹。当时是一个小问题，但欧盟两个国家的成员资格意味着情况不会升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了扰乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 法国和英国的拖网渔船因进入扇贝床而大打出手。当时是一个小问题，但欧盟两个国家的成员资格意味着情况不会升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了打乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 法国和英国的拖网渔船因进入扇贝床而大打出手。当时是一个小问题，但欧盟两个国家的成员资格意味着情况不会升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了打乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 但其中一个欧盟国家的成员资格意味着情况没有升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了扰乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 但其中一个欧盟国家的成员资格意味着情况没有升级为贸易战或更糟。以后会这么容易解决吗？那么，这与《华尔街日报》有什么关系呢？除了扰乱读者中的一些观点之外，除了成为当今最重要的问题之一之外，没有什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 除了成为当今最重要的问题之一之外，没什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128 除了成为当今最重要的问题之一之外，没什么大不了的。然而，冲突是我们作为冲突考古学家所做工作的核心。我们将冲突作为物质文化、建筑遗产和历史事件进行研究。冲突考古学杂志 2018，第一卷。13，没有。3、151–153 https://doi.org/10.1080/15740773.2018.1586128