Fresh water, despite being a renewable natural resource, is currently limited and scarce. Its necessity for life and economic growth has led to permanent conflicts of interest. Social and sectoral dynamics regarding water entail conflicts over use, alterations of natural conditions, effects on its availability, quantity and quality. Due to anthropic activities present in watersheds, freshwater systems around the world face the emergence of innumerable chemical substances that hinder their treatment possesses and favor the formation of other compounds. These include disinfection byproducts (DBPs), which are compounds that represent a risk to human health due to its mutagenic and carcinogenic nature. This study conducts a systematic review of the literature concerning DBPs in drinking water supply systems (DWSS). From the research questions formulated in the review, a knowledge gap has been identified, which suggests the problems linked to the appearance of DBPs in treated water, should be addressed within an interdisciplinary and systemic approach. This implies the development of methodological, sociological, ecological and technological processes that allow an understanding of the problem from a holistic and integrative perspective. The occurrence of DBPs in drinking water treatment plants cannot be reduced to the product of chemical reactions between precursors and disinfectant agents such as chlorine; on the contrary, the problem presumes a much more complex origin that requires an analysis of the actions and processes that are carried out in territories and potentiate the deleterious processes in terms of water quality.

淡水虽然是一种可再生的自然资源，但目前是有限且稀缺的。它对生活和经济增长的必要性导致了永久性的利益冲突。与水有关的社会和部门动态会导致使用冲突、自然条件的改变、对其可用性、数量和质量的影响。由于流域中存在的人为活动，世界各地的淡水系统面临着无数化学物质的出现，这些化学物质阻碍了它们的处理，并有利于其他化合物的形成。其中包括消毒副产物 (DBP)，它们是一种化合物，由于其具有致突变性和致癌性而对人类健康构成威胁。本研究对有关饮用水供应系统 (DWSS) 中 DBP 的文献进行了系统回顾。从评论中提出的研究问题中，已经确定了一个知识差距，这表明与处理水中 DBP 的出现相关的问题应该在跨学科和系统的方法中解决。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。已经确定了一个知识差距，这表明与处理过的水中 DBP 的出现相关的问题应该通过跨学科和系统的方法来解决。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。已经确定了一个知识差距，这表明与处理过的水中 DBP 的出现相关的问题应该通过跨学科和系统的方法来解决。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。这表明与处理过的水中 DBPs 的出现有关的问题应该在跨学科和系统的方法中解决。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。这表明与处理过的水中 DBPs 的出现有关的问题应该在跨学科和系统的方法中解决。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。这意味着方法论、社会学、生态学和技术过程的发展，允许从整体和综合的角度理解问题。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。饮用水处理厂中DBPs的出现不能归结为前体与氯等消毒剂发生化学反应的产物；相反，这个问题假定了一个更为复杂的起源，需要分析在领土内进行的行动和过程，并在水质方面加剧有害过程。