This article draws upon archival and fieldwork research to analyse the longer-term impact which all-seated stadia have had on football supporters’ consumption of the game in England. Consequently, 26 supporter activists identified as important in building a rich social history of activism were interviewed as a type of activist life story. By analysing empirical snapshots of a 30-year social movement against all-seated stadia, the article cross-pollinates ideas from sociology and social movement studies on eventful protests and temporality, to show how events and ruptures shape the dynamics of a social movement, and secondly, to show how discursive vectors indicate the developing understanding, by networked actors, of the stakes of a movement’s core conflict. In English football, historically significant events like the Hillsborough disaster continue to shape many of the key mobilisations of supporter networks, and their collective, but also complex and contradictory consumption of the game. This movement, Safe Standing, is sociologically important, because it evidences the complex interplay of cultural and technological vectors and their manifestation across the compelling timeframes and orientations which make up the consumption of English football in a post-Hillsborough timescape. By engaging in a 30-year struggle over Hillsborough as a restlessness event, Safe Standing sought to gain control over the interpretation of this timescape and is characterised by the complex struggle supporters face over the ritualistic expression of identity and solidarity.

本文利用档案和田野调查研究来分析全能体育场对英格兰足球支持者的比赛消费的长期影响。因此，接受采访的26位支持者激进主义者被认为是建立激进主义生活史的一种类型，在建立丰富的激进主义社会历史中很重要。通过分析针对全民体育场的30年社会运动的经验快照，本文对社会学和社会运动研究中有关事件抗议和暂时性的观点进行了异花授粉，以显示事件和破裂如何塑造社会运动的动力，以及其次，说明话语引导向量如何表明网络参与者对运动核心冲突的利害关系的不断发展的理解。在英式足球中 具有历史意义的重大事件（如希尔斯伯勒（Helsborough）灾难）继续影响着支持者网络的许多主要动员及其集体，但复杂而矛盾的游戏消费。安全站立这一运动在社会学上很重要，因为它证明了文化和技术媒介之间复杂的相互作用以及它们在引人注目的时间框架和方向上的表现，这些构成了希尔斯伯勒后时间格局中英格兰足球的消耗。通过站在希尔斯伯勒（Hillsborough）进行为期30年的斗争，这是一次躁动事件，安全常驻（Safe Stand）试图获得对这种时空的解释的控制权，其特点是支持者在身份和团结的仪式表达上面临复杂的斗争。以及他们的集体，而且是复杂而矛盾的游戏消费。安全站立这一运动在社会学上很重要，因为它证明了文化和技术媒介之间复杂的相互作用以及它们在引人注目的时间框架和方向上的表现，这些构成了希尔斯伯勒后时间格局中英格兰足球的消耗。通过站在希尔斯伯勒地区进行为期30年的斗争，这是一次躁动不安的事件，安全常驻试图获得对这种时空的解释的控制权，其特点是支持者在身份和团结的仪式性表达上面临着复杂的斗争。以及他们的集体，而且是复杂而矛盾的游戏消费。安全站立这一运动在社会学上很重要，因为它证明了文化和技术媒介之间复杂的相互作用以及它们在引人注目的时间框架和方向上的表现，这些构成了希尔斯伯勒后时间格局中英格兰足球的消耗。通过站在希尔斯伯勒（Hillsborough）进行为期30年的斗争，这是一次躁动事件，安全常驻（Safe Stand）试图获得对这种时空的解释的控制权，其特点是支持者在身份和团结的仪式表达上面临复杂的斗争。因为它证明了文化和技术媒介之间复杂的相互作用，以及它们在引人注目的时间框架和方向上的表现，这些构成了希尔斯伯勒后时间景观中英式足球的消耗。通过站在希尔斯伯勒（Hillsborough）进行为期30年的斗争，这是一次躁动事件，安全常驻（Safe Stand）试图获得对这种时空的解释的控制权，其特点是支持者在身份和团结的仪式表达上面临复杂的斗争。因为它证明了文化和技术媒介之间复杂的相互作用，以及它们在引人注目的时间框架和方向上的表现，这些构成了希尔斯伯勒后时间景观中英式足球的消耗。通过站在希尔斯伯勒（Hillsborough）进行为期30年的斗争，这是一次躁动事件，安全常驻（Safe Stand）试图获得对这种时空的解释的控制权，其特点是支持者在身份和团结的仪式表达上面临复杂的斗争。