First Nations children face systemic barriers in their access to health, education, and social services ordinarily available to other Canadian children. This article summarizes the findings of a research project initiated by, and carried out in partnership with, Pinaymootang First Nation, Manitoba between 2015 and 2017. Through this partnership, we were able to document the routine delays, denials, and disruptions of services that Pinaymootang children with special healthcare needs experienced. We further described the impact that this discrimination had on children and their caregivers. Here, we consider three specific service areas: medical services (primary and specialized), allied health services (e.g., language therapy), and additional care services (e.g., medication). Our findings are drawn from formal and informal interviews with Indigenous, provincial, and federal service providers; Indigenous leadership; and caregivers of Pinaymootang children with special healthcare needs. Based on this information, we argue that discrimination is pervasive, rooted in Canada’s colonial history, and actualized through three main instruments: administration of policies regulating the provision of services to First Nations populations living on reserve, chronic underfunding of services targeting this population, and geographic isolation (i.e., distance from a service hub). The article concludes with nine recommendations prepared by the project’s advisory committee for future policy aiming to eliminate the discrimination First Nations children with special healthcare needs experience by way of fully (and meaningfully) implementing Jordan’s Principle in Canada.

中文翻译：

---

曼尼托巴省对有特殊医疗需要的原住民儿童的歧视：Pinaymootang原住民案例

原住民儿童在获得其他加拿大儿童通常可获得的健康，教育和社会服务方面面临系统性障碍。本文总结了2015年至2017年间由马尼托巴省Pinaymootang第一民族发起并与之合作进行的一项研究项目的结果。通过这种合作关系，我们得以记录Pinaymootang的日常服务延误，拒绝和中断有特殊医疗保健需求的儿童经验丰富。我们进一步描述了这种歧视对儿童及其照顾者的影响。在这里，我们考虑三个特定的服务领域：医疗服务（主要和专业），专职医疗服务（例如语言治疗）和其他护理服务（例如药物）。我们的调查结果来自对土著人的正式和非正式采访，省和联邦服务提供商；土著领导；以及有特殊医疗需要的Pinaymootang儿童的照顾者。根据这些信息，我们认为歧视是普遍存在的，根植于加拿大的殖民历史，并通过以下三个主要手段来实现：管理对为居住在保留地上的原住民提供服务的政策，长期针对该人群提供服务的资金不足，以及地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。土著领导；以及有特殊医疗需要的Pinaymootang儿童的照顾者。根据这些信息，我们认为歧视是普遍存在的，根植于加拿大的殖民历史，并通过以下三个主要手段来实现：管理对为居住在保留地上的原住民提供服务的政策的管理，针对该人群的服务长期资金不足以及地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。土著领导；以及有特殊医疗需要的Pinaymootang儿童的照顾者。根据这些信息，我们认为歧视是普遍存在的，根植于加拿大的殖民历史，并通过以下三个主要手段来实现：管理对为居住在保留地上的原住民提供服务的政策，长期针对该人群提供服务的资金不足，以及地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。以及有特殊医疗需要的Pinaymootang儿童的照顾者。根据这些信息，我们认为歧视是普遍存在的，根植于加拿大的殖民历史，并通过以下三个主要手段来实现：管理对为居住在保留地上的原住民提供服务的政策的管理，针对该人群的服务长期资金不足以及地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。和有特殊医疗需要的Pinaymootang儿童的照顾者。根据这些信息，我们认为歧视是普遍存在的，根植于加拿大的殖民历史，并通过以下三个主要手段来实现：管理对为居住在保留地上的原住民提供服务的政策，长期针对该人群提供服务的资金不足，以及地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。植根于加拿大的殖民历史，并通过以下三项主要手段得以实现：管理政策，为生活在储备中的原住民提供服务，长期针对该人群的服务资金不足以及地理上的隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。植根于加拿大的殖民历史，并通过以下三项主要手段得以实现：管理政策，为生活在储备中的原住民提供服务，长期针对该人群的服务资金不足以及地理上的隔离（即与服务中心的距离）。本文以项目咨询委员会针对未来政策制定的九项建议作为结尾，这些建议旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。和地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。和地理隔离（即与服务中心的距离）。本文最后由项目咨询委员会针对未来政策提出的九项建议，旨在通过充分（有意义地）在加拿大实施约旦原则消除具有特殊医疗保健需求的原住民儿童的经验。