当前位置:
X-MOL 学术
›
Open Library of Humanities
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Posthuman/ist Literature? Don DeLillo’s Point Omega and Zero K
Open Library of Humanities Pub Date : 2020-01-01 , DOI: 10.16995/olh.592 Stefan Herbrechter
Open Library of Humanities Pub Date : 2020-01-01 , DOI: 10.16995/olh.592 Stefan Herbrechter
Posthumanist literature—question mark. The question mark in the title gestures towards the conundrum that something like posthumanist literature might well be a contradiction in terms. This essay discusses the connection between posthumanism, the posthuman, and posthumanisation, on the one hand, and literature, the literary and post-literary (or the survival of literature), on the other hand. It differentiates between a literature of the posthuman and posthumanist literature. Through a close reading of some contemporary examples it shows that literature can follow a number of paths to engage with posthumanism (as a discourse) and the posthuman (as a figure) and thus respond to the ongoing (social, technological, ecological…) process of posthumanisation. Thematically, posthuman/ist literature is concerned with a variety of topics that are associated with figurations of the posthuman: climate change, artificial intelligence, androids and robots, the Anthropocene, enhancement, postanthropocentrism, the question of the animal, object ontology, cyborgisation and dis/embodiment, non/human futures, to name just the most obvious. Stylistically, however, a posthumanist literature will have to display a level of self-reflexion that problematizes the very idea of the literary as a practice and of literature as an (eminently humanist) institution. Whether examples of posthumanist literature – in this strong, ‘literal’, stylistic sense – can actually exist is explored through a reading of Don Delillo’s Point Omega and Zero K.
中文翻译:
后人类/主义文学?唐·德利洛(Don DeLillo)的《欧米茄点》和零K
后人类主义文学-问号。标题中的问号表示难题,如后人文主义文学在术语上很可能是矛盾的。本文一方面讨论了后人文主义,后人文主义和后人文主义之间的联系,另一方面讨论了文学,文学和后文学(或文学的生存)之间的联系。它区分了后人类文学和后人类文学。通过仔细阅读一些当代实例,它表明文学可以沿着多种途径与后人类主义(作为一种话语)和后人类主义(作为一种形象)互动,从而对正在进行的(社会,技术,生态……)过程做出回应后人类化。从主题上讲 后人类/主义文学关注与后人类形象相关的各种主题:气候变化,人工智能,机器人和机器人,人类世,增强,人类中心主义,动物问题,物体本体论,机器人化和dis /体现非/人类期货,这只是最明显的例子。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人文主义文学的实例是否具有这种强烈的“文学”风格。人类发展,增强,人类后中心化,动物问题,对象本体论,半人为化和分散/体现,非/人类未来,这是最明显的。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。人类发展,增强,人类后中心化,动物问题,对象本体论,半人为化和分散/体现,非/人类未来,这是最明显的。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。后人文主义文学必须表现出一定程度的自我反省,这使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。后人文主义文学必须表现出一定程度的自我反省,这使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度的思想受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。
更新日期:2020-01-01
中文翻译:
后人类/主义文学?唐·德利洛(Don DeLillo)的《欧米茄点》和零K
后人类主义文学-问号。标题中的问号表示难题,如后人文主义文学在术语上很可能是矛盾的。本文一方面讨论了后人文主义,后人文主义和后人文主义之间的联系,另一方面讨论了文学,文学和后文学(或文学的生存)之间的联系。它区分了后人类文学和后人类文学。通过仔细阅读一些当代实例,它表明文学可以沿着多种途径与后人类主义(作为一种话语)和后人类主义(作为一种形象)互动,从而对正在进行的(社会,技术,生态……)过程做出回应后人类化。从主题上讲 后人类/主义文学关注与后人类形象相关的各种主题:气候变化,人工智能,机器人和机器人,人类世,增强,人类中心主义,动物问题,物体本体论,机器人化和dis /体现非/人类期货,这只是最明显的例子。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人文主义文学的实例是否具有这种强烈的“文学”风格。人类发展,增强,人类后中心化,动物问题,对象本体论,半人为化和分散/体现,非/人类未来,这是最明显的。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。人类发展,增强,人类后中心化,动物问题,对象本体论,半人为化和分散/体现,非/人类未来,这是最明显的。然而,从风格上讲,后人文主义文学必须表现出一定的自我反省水平,从而使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。后人文主义文学必须表现出一定程度的自我反省,这使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度这一观念受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。后人文主义文学必须表现出一定程度的自我反省,这使文学作为一种实践以及文学作为(着重于人文主义的)制度的思想受到质疑。通过阅读Don Delillo的《 Point Omega》和《 Zero K》,探讨了后人类文学的实例(在这种强烈的,“文学上的”,风格上的意义)是否真的存在。